Справа № 2-2726/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
судді Білошкап О.В.,
при секретарі Савковій Ю.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ „ Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1106/0207/50-12165 від 8 лютого 2007р. укладеного між відповідачем та АКБ „ТАС-Комерцбанк", в розмірі 13 744, 81 грн., з тих підстав, що 28.12.2007 р. між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, відповідно до якого АКБ "ТАС-Комерцбанк" відступив ТОВ „ Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить АКБ "ТАС-Комерцбанк" на підставі кредитного договору № 1106/0207/50-12165 від 8 лютого 2007р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 08.02.2007 р. між ОСОБА_1 та АКБ „ТАС-Комерцбанк" укладено кредитний договір № 1106/0207/50-12165.
ОСОБА_1 свої обов'язки по договору не виконав, в наслідок чого у нього утворився борг, який станом на 03.01.2008 р. становив 13 744, 81 грн., та складається з заборгованості по основній сумі кредиту - 9 744, 00 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитними коштами за період з 08.02.207 р. по 03.01.2008 р. - 3 761, 06 грн.; заборгованості по сплаті пені, за порушення терміну здійснення платежів за кредитним договором, за період з 08.02.207 р. по 03.01.2008 р. - 239, 75 грн. Про що відповідачу було направлено повідомлення.
Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
28.12.2007 р. між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, відповідно до якого АКБ "ТАС-Комерцбанк" відступив ТОВ „ Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить АКБ "ТАС-Комерцбанк" на підставі кредитного договору № 1106/0207/50-12165 від 8 лютого 2007р.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач набув право грошової вимоги до відповідача відповідно до договору факторингу в сумі 13744.81 грн., де: 9744 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 3761.06 грн. - заборгованість по процентам, нарахованих Банком за користування кредитом; 239.75 грн. - пеня, нарахована за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів.
ОСОБА_1 було направлено відповідачем повідомлення про зміну умов Кредитного договору № 1106/0207/50-12165 від 8 лютого 2007р.
Судом встановлено, що у відповідності до повідомлення про зміну умов кредитного договору, строк виконання зобов'язання за кредитним договором є таким що настав на десятий календарний день з дня направлення повідомлення, Відповідач кредит не повернув, а також не сплатив проценти, нараховані АКБ "ТАС-Комерцбанк" за користування кредитом та пеню, нараховану АКБ "ТАС-Комерцбанк" за порушення терміну здійснення Ануїтетних платежів.
Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовні, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 137, 44 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1077, 1078 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „ Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість по кредитному договору в розмірі 13744, 81 грн., судовий збір в розмірі 137, 44 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього 13 912 грн. 25 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
При цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.