№2-1743/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

судді Білошкап О.В.

при секретарі Савковій Ю.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати, що він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась під час перебування в шлюбі ОСОБА_2 з ОСОБА_3 та виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису відділу реєстрації актів цивільного стану № 529 від 03.10.1987 р. про народження ОСОБА_4, посилаючись на те, що протягом 1986 року він мав близькі стосунки з ОСОБА_3, проте в жовтні 1986 р. посварились і перестали підтримувати будь-які зв'язки. Від знайомих йому стало відомо, що в грудні 1986 року ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_2. В січні 1992 року вони з ОСОБА_3 знову почали зустрічатись і 27.05.1992 року уклали шлюб. Разом з ними проживала донька ОСОБА_3 - ОСОБА_4. 24.05.1994 р. він розлучився з ОСОБА_3 На початку 2008 р. ОСОБА_3 повідомила його, що він є біологічним батьком ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позову не заперечу.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розгляну справу в відсутність ОСОБА_4, проти задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого 24.04.2004 p., ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. В графі батьки вказані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.

24.05.1992 р. ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1.

26.04.1996 p. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, ОСОБА_4 06.04.2004 р. перемінила прізвище на „ОСОБА_4".

Як встановлено судом, відповідач не заперечує проти того, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4.

Згідно висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи № 51/163 від 17.10.2008 p., молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: що ймовірність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величин не менше 99, 99 %. Таким чином біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 практично доведене.

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_1.

Згідно ст.. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст.. 147 Сімейного кодексу України, по батькові дитини

визначається за іменем батька.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та виключення відомостей про батьківство ОСОБА_2 з актового запису відділу реєстрації актів цивільного стану № 529 від 03.10.1987 р. про народження ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 128, 147 Сімейного кодексу України, ст.. ст.. 10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису відділу реєстрації актів цивільного стану № 529 від 03.10.1987 р. про народження ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.