№2-2839/2009
УХВАЛА
18 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Білошкап О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП „Київпастранс" про визнання договору оренди недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до КП „Київпастранс" про визнання удаваним договору № 65 від 27.10.2003 р. та договору суборенди № 89 від 06.11.2003 р.
Ухвалою суду від 08.10.2008 р. провадження в вище вказаній справі було відкрито.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27.01.2009 р. ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 08.10.2008 р. скасована, та передано питання про відкриття провадження по справі на вирішення суду першої інстанції, з тих підстав, що даний спір не підсудний Шевченківському районному суду м. Києва.
З матеріалів справи вбачається, що договори, які просить визнати недійсними позивач, а саме договір № 65 від 27.10.2003 р. та № 89 від 06.11.2003 р. були укладені між Автобусним парком № 8 КП „Киїпастранс" та суб'єктом підприємницької діяльності - підприємцем ОСОБА_1, тобто між юридичними особами.
Згідно з ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, які набули статус юридичної особи.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє в відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Суд вважає, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому в відкритті провадження по справі необхідно відмовити.
На підставі викладеного керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до КП „Київпастранс" про визнання договору оренди недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
При цьому заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.