УХВАЛА

Цивільна справа № 2-10193/08

18 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Романовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора «Покровська» Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та плату. за утримання прибудинкової території, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява, в якій він просив позов залишити без розгляду з тих підстав, що спір між сторонами було врегульовано. Разом з цим представник позивача просив повернути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 51, 0 грн.

В судове засідання відповідачі не з'явилися про час та місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом перевірено, що представник позивача має право на подачу заяви, в інтересах позивача про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності з п. 4) ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 51, 00 гри.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора «Покровська» Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та плату за утримання прибудинкової території без розгляду та відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51, 0 грн. підлягає поверненню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 83, 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора «Покровська» Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та плату за утримання прибудинкової території - залишити без розгляду.

Повернути Комунальному підприємству «Житлово - експлуатаційна контора «Покровська» Шевченківської районної у м. Києві ради суму судового збору (державне мито) у розмірі 51, 0 /п'ятдесят одну/ грн., яку було сплачено на підставі платіжного доручення № 329 від 26 серпня 2008 року на рахунок № 31418537700011, банк одержувача - ГУДКУ у м. Києві, отримувач - ВДК у Шевченківському районі м. Києва.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору у розмірі 51, 0 грн. доручити Головному Управлінню Державного казначейства у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.