2-348/2007p.

Ухвала

13 березня 2007 року                                         Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі судді                                     Полотнянка Ю.П.

при секретарі                                    Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження

строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку

спадкування за заповітом,                                                                                                     

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права на спадщину за заповітом, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1' року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно - земельний та майновий пай, рахунок в банку.

При житті ОСОБА_3 зробив передсмертне розпорядження, яким заповів їй все своє майно, про що вона дізналась лише недавно.

Вступивши в управління та володіння спадковим майном, в нотаріальній конторі належним чином немає можливості оформитись в правах спадкоємця, оскільки за 6 місяців після смерті спадкодавця не подала заяви про прийняття спадщини. Також в неї виник спір з відповідачкою з приводу поділу спадщини, оскільки та має право на обов'язкову частку у спадковому майні.

Просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом   право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

В; судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_2   визнає за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом   після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на    1.1676 га земельної ділянки за НОМЕР_1, що розташована на території Яланецької сільської ради , згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року видано ОСОБА_3, на 13045грн. майнового паю у пайовому фонді СТОВ

« Яланецьке » с Яланець , що згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_2від , ІНФОРМАЦІЯ_3 року належить ОСОБА_3 , а також на рахунок за НОМЕР_4, НОМЕР_5 у Бершадському відділення НОМЕР_6 Ощадного банку Україна , що належить ОСОБА_3.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не Порушує права, свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати укладену сторонами мирову угоду, за якою за ОСОБА_1 визнається право приватної власності в порядку спадкування за заповітом   після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на    1.1676 на земельної ділянки за НОМЕР_1, яка розташована на території Яланецької сільської ради , що згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року видано ОСОБА_3, на 13045грн. майнового паю у пайовому фонді СТОВ « Яланецьке » с Яланець , що згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року належить ОСОБА_3 , а також на рахунок за НОМЕР_4, НОМЕР_5 у Бершадському відділення НОМЕР_6 Ощадного банку Україна , що належить ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її

проголошення та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі

апеляційної скарги