Судове рішення #866271
№ 2-322/2007p

2-322/2007p.

УХВАЛА

2 березня 2007 року                                 Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі судді                            Полотнянка Ю.П.

при секретарі                           Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Мураховської Анастасії Прокопівни   про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі письмового договору купівлі-продажу він придбав у відповідачів автомат гвоздильний НОМЕР_2 та будинок'"' механізатора, розташовані в с Яланець, що належали   ОСОБА_2, ОСОБА_3на підставі Акту передачі їм з ТОВ „Яланецьке" с Яланець майна від ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно структури майнового паю на суму 30992 грн. За даний автомат і будинок механізатора він заплатив відповідачам 15000 грн. готівкою, що підтверджено письмовим договором. При цьому договір купівлі-продажу ними в нотаріальній конторі не посвідчувався, оскільки від цього відмовились відповідачі.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду, згідно якої ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають за ОСОБА_1 право власності на майно, яке той придбав ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі письмового договору купівлі-продажу, а саме : автомат гвоздильний НОМЕР_2 та будинок механізатора, розташований в с Яланець Бершадського району Вінницької області АДРЕСА_1

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені

наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.                                                                                                                                                

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати укладену сторонами мирову угоду, за якою за ОСОБА_1 визнається право власності на майно, яке той придбав ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі письмового договору купівлі-продажу, а саме : автомат гвоздильний НОМЕР_2 та будинок механізатора, розташований в с Яланець Бершадського району Вінницької області АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана апеляційна скарга.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі

заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з

дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація