Судове рішення #866240
№1-37\2007р

№1-37\2007р.

ВИРОК

Ім'ям     України

16 лютого 2007 року                    Бершадський районний суд Вінницької області

В складі головуючого                             Зайцева М.П.

при секретарі                                          Дмитрук Т.І.

з участю прокурора                                Комар П.А.

адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Сінне Богодухівського району Харківської області, жителя с.Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, в порядку ст.89 КК України не судимого, в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.І КК України, суд -

встановив: ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 15 годині в с.Кидрасівка Бершадського району Вінницької області в господарстві ОСОБА_1, розташованому по АДРЕСА_1, працівниками міліції, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка згідно висновку хіміко-криміналістичної експертизи являється особливо-небезпечним наркотичним засобом -канабісом, загальною масою 188г. у висушеному стані, який ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 року в долині біля свої присадибної ділянки зірвав дикоростучу рослину коноплі та незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе в скоєному визнав повністю і пояснив, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 року у долині, що за його присадибною ділянкою, побачив кущ дикоростучої коноплі, з якої зірвав листя, висушив його та заховав на печі літньої кухні, непомітно від дружини, для того, щоб в подальшому зкурити. ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 15 години до нього в господарство прийшли працівники міліції, які в присутності понятих виявили і вилучили з літньої кухні листя коноплі.

Вина    ОСОБА_1                                            в     пред'явленному    обвинувачені

підтверджується слідуючими доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_2., оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним ОСОБА_1, згідно яких, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

 

о 15 годині він був присутнім в якості понятого під час того, як працівники міліції виявили і вилучили в приміщенні літньої кухні господарства ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_1, поліетиленову сумку в якій знаходилася речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі. Дану рослинну масу працівники міліції вилучили, запакували в поліетиленову сумку, скріпили печаткою. ОСОБА_1 пояснив, що дане листя рослин він ІНФОРМАЦІЯ_4 року зірвав у долині, в подальшому висушив і зберігав з метою зкурити дане листя. Рослини були зважуванні, їх вага склала 238 грам.

Аналогічними показами свідка ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсуднім ОСОБА_1/ а.с.15/.

Показами свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що проживає з ОСОБА_1в цивільному шлюбі. Проживають вони в с.Кидрасівка Бершадського району по АДРЕСА_1. В їхньому господарстві біля житлового будинку є приміщення в якому знаходиться літня кухня і сарай. ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 15 годині працівники міліції з їх дозволу оглянули приміщення літньої кухні, в якому виявили і вилучили поліетиленову сумку в якій знаходилася речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі. Дану рослинну масу працівники міліції вилучили, запакували в поліетиленову сумку, скріпили печаткою. Чоловік ОСОБА_1 пояснив, що дане листя рослин він ІНФОРМАЦІЯ_4 року зірвав у долині, в подальшому висушив і зберігав з метою зкурити дане листя. Рослини були зважуванні, їх вага склала 238 грам.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, згідно якого ОСОБА_1 в присутності понятих розповів та вказав на місце, де в ІНФОРМАЦІЯ_3 року із дикоростучих рослин коноплі зірвав листя. \ а.с.39\.

Протоколом огляду місця події від ІНФОРМАЦІЯ_2року, згідно якого в приміщенні літньої кухні, що в господарстві с.Кидрасівка Бершадського району що по АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі, вага якої склала 238 грам. \ а.с. 4\.

Речовими доказами: 188 грам канабісу у висушеному стані, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВБНОН УМВС України у Вінницькій області. \ а.с.21\.

Висновком криміналістичної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у домогосподарстві ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 188 г у висушеному стані / а.с. 18/.

Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1діяння слід кваліфікувати за ст. 309 ч.І КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_1злочину, те, що він позитивно

 

характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся в скоєному та сприяв розкриттю злочину, в порядку ст. 89 КК України не судимого.

Суд рахує, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 по ст. 309 ч.І КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 188 грн. 30 коп. судових витрат за проведення криміналістичної експертизи.

Речові докази: 188 грами канабісу, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВБНОН УМВС України у Вінницькій області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з наступного дня після його проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація