Судове рішення #866237
№ 1-41/2007р

№ 1-41/2007р.

ВИРОК

Іменем     України

20 лютого 2007 року                                                    Бершадський районний суд

Вінницької  області

В складі головуючого                                                  Полотнянка Ю.П.

при       секретарі                                                         Чорненькій С.І.

з участю прокурора                                                     Данішевської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Бершадь Вінницької* області, жителя с.Шумилово Бершадського району Вінницької області АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2року біля 5 год. 30 хв. в парку, що знаходиться в с. Шумилово Бершадського району Вінницької області ОСОБА_1під час бійки з ОСОБА_2, на грунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс «останньому декілька ударів в область грудей зправа, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому XI ребра зправа, які згідно судово-медичної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року відносяться до категорії середнього ступеня важкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров"я.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1винним себе у вчиненні інкромінованого йому в вину злочину, передбаченого ст. 122 ч.І КК України визнав повністю і показав, щоІНФОРМАЦІЯ_2року біля 5 год. 30 хв. між його друзями та невідомими йому хлопцями виникла бійка на грунті особистих неприязних стосунків. Коли він побачив, що один із хлопців з якими вони бились лежить на землі, то підійшов до нього і вдарив декілька разів ногою в область грудей та живота. Як вияснилось пізніше, хлопця якого він бив звали ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину крім визнання ним своєї вини повністю доведена зібраними по справі доказами (показами потерпілого ОСОБА_2 а.с. 20-21, показами свідків а.с. 23, ОСОБА_3 а.с.22, ОСОБА_4 а.с.24, ОСОБА_5 а.с.27,29, ОСОБА_6. а.с.51, заключениям судово-медичної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно якого у ОСОБА_2 мали місце тілесні пошкодження у вигляді перелому XI ребра зправа, які       відносяться до серенього ступеня важкості

 

відносяться до серенього ступеня важкості      тілесних     ушкоджень     за критерієм тривалості розладу здоров"я    а.с.28)    дослідженими судом в І   порядку ст.299 КПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності суд вважає, що вчинене ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст. 122 ч.І КК України, як умисне нанесення середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило потерпілому тривалий розлад здоров"я.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину, що раніше не судимий, що позитивно характеризується по місцю проживання.

Враховуючи обставини вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_1

суд вважає, що його    виправлення можливе без відбування

покарання,  що  дає  суду можливість  на підставі  ст.  75  КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

засудив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.І КК України і призначити йому покарання у вигляді  двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 \від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в  закону силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на  протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація