№1-49/2007р.
ВИРОК
Ім'ям України
23 лютого 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Зайцева М.П.
при секретарі ДмитрукТ.І.
з участю прокурора Комара П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Іркутськ, Росія, жителя с Яланець, Бершадського району, Вінницької області, громадянина України, українця, не одруженого, із вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, суд -
встановив: ІНФОРМАЦІЯ_2 року близько 16 год. 30 хвилин в с Яланець, Бершадського району, Вінницької області по АДРЕСА_1 в кухні житлового будинку ОСОБА_1 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились плоди-коробочки коричневого кольору та суху подрібнену речовину рослинного походження , що згідно висновку криміналістичної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом -маковою соломкою, масою 71 грам у висушеному стані, яку ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_4 року посіяв та виростив у себе на присадибній ділянці, після чого зрізав стебла з плодами-коробочками маку, висушив їх, частину перемолов м'ясорубкою і незаконно зберігав в своєму будинку для власних потреб.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року посіяв та виростив у себе на присадибній ділянці рослини маку, після чого зрізав стебла з плодами-коробочками маку, висушив їх, частину перемолов на м'ясорубку і зберігав в своєму будинку для вживання шляхом ін'єкції, оскільки декілька років вживає наркотичні засоби.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому злочині, повністю доведена зібраними по справі доказами.
Показами свідка^ ОСОБА_2, оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним ОСОБА_1 із яких видно, що, ІНФОРМАЦІЯ_2 року він був в якості понятого, коли з господарства ОСОБА_1, що в с Яланець, Бершадського району, Вінницької області по АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились плоди-коробочки коричневого кольору та суху подрібнену речовину рослинного походження - макова соломка, масою 71 грам у висушеному стані (а.с.23).
Показами свідка ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудним ОСОБА_1 із яких видно, що, ІНФОРМАЦІЯ_2 року він
був в якості понятого , коли з господарства ОСОБА_1, що в с Яланець, Бершадського району, Вінницької області по АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились плоди-коробочки коричневого кольору та суху подрібнену речовину рослинного походження - макова соломка, масою 71 грам у висушеному стані (а.с.24).
Протоколом огляду місця події, згідно якого в кухні будинку ОСОБА_1 виявлено та вилучено пакет з голівками маку та подрібнену макову солому (а.с.5).
Протоколом зважування, згідно якого вага рослинної маси, вилученої у ОСОБА_1 склала 95 грам (а.с.6).
Висновком криміналістичної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5року, згідно якого речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним нарковмісним засобом, обіг якого заборонено -маковою соломою, масою 71 грам у висушеному стані (а.с. 15-20). Речовими доказами: 71 грам макової соломи ( а. с. 21). Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся в скоєному, що суд на підставі ст. 66 КК України, розцінює як обставини, які пом'якшують покарання.
Суд рахує, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання із застосуванням ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винними у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій
області 188 грн.ЗО коп. витрат при проведенні експертизи. Речові
докази 71 грам макової соломи, що зберігається в камері речових доказів при ВБНОН Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області
на протязі 15 діб з моменту його проголошення. /