Судове рішення #8661155

справа № 22-ц-3257/2009р.

УХВАЛА

03 червня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справа х Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Берзіньш B.C.,

Суддів Руснак А.П., Сокола B.C.,

При секретарі Соловйові С. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду АРК від 12 січня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Євпаторійської міської ради, третя особа Кримське Республіканське Підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії АРК» про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Євпаторійського міського суду АРК від 12 січня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено.

13 березня 2009 року від ОСОБА_1 надійшла заява про апеляційне оскарження рішення суду від 12 січня 2009 року (а.с. 108), 20 березня 2009 року від неї надійшла апеляційна скарга (а.с. 111 - 112), в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вона просить поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідача, пояснення позивача та апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає відсутніми підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 участі у справі не приймала. В апеляційній скарзі вона посилається на те, що її земельна ділянка є суміжною з ділянкою ОСОБА_2 і ухваливши рішення суд першої інстанції вирішив питання про її права та обов'язки. Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме з плану експлуатації земельної ділянки (а.с. 130), ділянка ОСОБА_1 є суміжною з ділянкою ОСОБА_3, та не має суміжних меж з земельною ділянкою ОСОБА_2. Колегія суддів вважає, що права апелянта зазначеним судовим рішенням не порушуються, у суду першої інстанції не було підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у справі.

Таким чином, відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження і апеляційна скарга має бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись статтями 73, 294, 315, 323 - 325, Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справа х, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження і у прийнятті апеляційної скарги на рішення Євпаторійського міського суду АРК від 12 січня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України у двомісячний строк.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація