Судове рішення #86607742



Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76


справа № 2-1918/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Клочко О.В.

при секретарі - Туз Н.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку спадкування, вказуючи, що його бабуся - ОСОБА_3 на підставі рішення Черкаського міськвиконкому від 5 квітня 1957 року та договору забудови, посвідченого нотаріусом Черкаської першої нотаріальної контори 16 грудня 1957 року, згідно проекту забудови, побудувала житловий будинок по АДРЕСА_1 . Будинок розташований на земельній ділянці 600 кв.м. (фактично в даний час згідно технічного паспорту 606 кв.м.), яка виділена ОСОБА_3 в постійне користування рішенням Черкаського міськвиконкому № 502 від 5.04.1957 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Спадкоємцями належного їй недобудованого будинку по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.10.1987 року, в рівних частинах, тобто по 1/2частині кожному є: її внук - ОСОБА_4 та її дочка - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 була його мама ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши свої права на частину будинку через нотаріальну контору.

Згідно рішення Придніпровського районного суду від 28.11.2007 року за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 . На сьогоднішній день власником 1/2 частини домоволодіння що належало ОСОБА_4 , шляхом купівлі-продажу, є ОСОБА_7 .

Оскільки ОСОБА_6 як співвласниця померла, а при житті вона не ставила питання про реальний розподіл домоволодіння, то він змушений звернутися до суду за захистом своїх майнових прав. Просив суд за ним право власності на спадкове майно, а саме Уг частину будинку, розташованого за адресою - АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі - ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник Черкаської міської ради - Літовкіна Л.В. позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа - ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення у відповідності до ст. ст. 1217,1223,1268 ЦК України.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_3 , яка являється бабусею позивача ОСОБА_1 , на підставі рішення Черкаського міськвиконкому від 5 квітня 1957 року та договору забудови, посвідченого нотаріусом Черкаської першої нотаріальної контори 16 грудня 1957 року, згідно проекту забудови, побудувала житловий будинок по АДРЕСА_1 . Будинок розташований на земельній ділянці 600 кв.м. (фактично в даний час згідно технічного паспорту 606 кв.м.), яка виділена ОСОБА_3 в постійне користу вання рішенням Черкаського міськвиконкому № 502 від 5.04.1957 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 рс-у нгд~::-: ОСОБА_8 померла. Спадкоємцями належного їй недобудованог: 2; ш-н-ну по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право за законом від 01.10.1987 року, в рівних частинах, тобто по Уг частині кожному є: її внук - ОСОБА_4 та її дочка - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 була його мама ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши свої права на частину будинку через нотаріальну контору.

Згідно рішення Придніпровського районного суду від 28.11.2007 року за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 . На сьогоднішній день власником 1/2 частини домоволодіння що належало ОСОБА_4 , шляхом купівлі-продажу, є ОСОБА_7 .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та законом. Згідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

А тому, враховуючи вищенаведені обставини та вказані норми ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 11, 213-215, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 1217, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: саме Уг частину будинку, розташованого за адресою - АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь к справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового/рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ірпії цього рішення.

Головуючий



  • Номер: 6/666/65/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер: 6/464/75/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/766/198/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 07.06.2016
  • Номер: 6/489/212/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 08.08.2016
  • Номер: 6/489/211/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 08.08.2016
  • Номер: 22-ц/772/1885/2018
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євростиль»ЛТД , Кондратюка Юрія Олексійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 16.10.2018
  • Номер: 22-ц/801/28/2018
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євростиль»ЛТД , Кондратюка Юрія Олексійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 6/266/113/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 6/761/1688/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 04.12.2020
  • Номер: 6/489/478/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 61-2199 ск 19 (розгляд 61-2199 ск 19)
  • Опис: про визнання недійсними договорів кредиту та іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 21.10.2019
  • Номер: 2/1716/445/2012
  • Опис: про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 03.07.2012
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2/2831/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 2/1716/445/2012
  • Опис: про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 03.07.2012
  • Номер: 6/489/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
  • Номер: 6/489/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2025
  • Дата етапу: 01.07.2025
  • Номер: 6/489/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1918/11
  • Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2025
  • Дата етапу: 01.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація