дело №1-238/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 января 2009 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Пономаренко Г.И.,
при секретаре - Антоновой О.С.,
с участием прокурора - Панькин Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, совершил умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, при следующих обстоятельствах.
16 ноября 2008 года, примерно в 19-50 часов, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находясь на кирпичном парапете, расположенном около дома 54/46 на пересечении ул. Артема и пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, употребляли спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла ссора из-за того что ОСОБА_2 начал затевать драку и оскорблять нецензурной бранью ОСОБА_1, в ходе ссоры ОСОБА_1, находясь в алкогольном опьянении правой рукой в грудь оттолкнул от себя ОСОБА_2, от полученного толчка ОСОБА_2 упал спиной на землю.
В связи с тем, что ОСОБА_2 продолжал выражаться в адрес ОСОБА_1 нецензурной бранью у последнего внезапно возникли к нему личные неприязненные отношения и умысел на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_2, примерно в 20.00 часов этого же дня ОСОБА_1, находясь на тротуаре, расположенном напротив дома 54/46 на пересечении проспекта Ленина и улицы Артема в Жовтневом районе г. Мариуполя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений подошел к лежавшему на тротуаре ОСОБА_2 и, пользуясь тем что ОСОБА_2 в этот момент не мог оказать активного сопротивления, имеющимся при себе ножом умышленно нанес ОСОБА_2 один удар острием лезвия ножа в грудную клетку с левой стороны, то есть в жизненно важный орган, в результате чего причинил телесные повреждения в виде: раны на передней поверхности грудной клетки слева на уровне 6-го межреберья на 1, 5 см вправо и на 3 см вниз от левого соска, от которой идет раневой канал с повреждением подкожно - жировой клетчатки, насквозь повреждает стенку правого желудочка сердца, проникает в полость правого желудочка сердца, где слепо и оканчивается, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 228/1 от 12.01.2008 года применительно к живым лицам относится к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни в момент причинения и приведшим к смерти.
От причиненных телесных повреждений ОСОБА_2 скончался 16.11.2008 года в 21.05 часов в операционной хирургического отделения городской больницы № 4 г. Мариуполя. Смерть ОСОБА_2 наступила в результате проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением сердца, осложнившееся тампонадой сердечной сорочки кровью, отеком головного мозга и легких.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и показал суду, что потерпевший являлся его братом.
16.11.2008 года примерно в 20.00 часов он находился вместе со своим братом ОСОБА_2, с которым они вместе вели бродяжнический образ жизни, около киоска, расположенного напротив магазина
«Наш край» по пр. Ленина, сидели на парапете и распивали самогон. После того как они распили самогон и покушали, он пошел к входу в магазин «Наш край», где стал просить милостыню у прохожих людей. Через время он вернулся к брату, который предложил ему купить пива и попросил денег. Он дал брату деньги, что бы тот купил литровую бутылку пива «Арсенал». После того как они выпили литр пива. ОСОБА_2 начал ругаться, оскорблять его нецензурной бранью и лезть в драку, но так как тот ранее его неоднократно избивал, то он решил его опередить и правой рукой оттолкнул его от себя в грудь, тот упал на асфальт спиной. После чего он подошел к ОСОБА_2, достал из левого внутреннего кармана пальто кухонный нож, который приобрел на рынке за 1 гривну, и нанес ему один удар ножом в область грудной клетки слева, после этого вытащил нож из тела брата и, положив нож в тот же карман, пошел к магазину «Наш край» просить милостыню. ОСОБА_2 оставался лежать на земле. Затем он увидел, что возле брата стали собираться люди, он тоже подошел к нему, примерно через 10 минут приехала скорая помощь, и забрала его вместе с ОСОБА_2 В больницу его не пустили, после чего он был задержан работниками милиции, от которых узнал, что его брат в больнице умер. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что преступление имело место, вина подсудимого доказана полностью, а действия подсудимого ОСОБА_1, необходимо квалифицировать по ст. 115 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1, ранее не судим, не работает, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается обстоятельством, отягчающим наказание, состоит на учете в наркодиспансере г. Мариуполя с 19.06.1982 года, на учете в других диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только при изоляции от общества и избирает ему меру наказания связанную с лишением свободы.
Вещественные доказательства по делу:
- видеокассету «Панасоник DVM60» с записью допроса свидетеля ОСОБА_3, приобщенную к материалам уголовного дела № 17-49200 следует оставить при уголовном деле;
- видеокассету «Панасоник DVM60» с записью допроса подозреваемого ОСОБА_1, приобщенную к материалам уголовного дела № 17-49200 следует оставить при уголовном деле;
- мужское пальто, мужские джинсовые брюки, свитер мужской, лоскут кожи (рана струпа ОСОБА_2Д.), полиэтиленовый пакет в котором находится два свитера, пальто, брюки, туфли, футболка, бумажный конверт в котором находится кухонный нож и чехол к ножу, три бумажных конверта, с марлевыми тампонами с веществом темно-бурого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 21747* от 13 января 2009 года) - следует уничтожить;
- видеокассету «Панасоник DVM60» с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 от 19.11.2008 года, приобщенную к материалам уголовного дела № 17-49200 следует оставить при уголовном деле;- видеокассету «Панасоник DVM60» с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3 от 19.11.2008 года, приобщенную к материалам уголовного дела № 17-49200 следует оставить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324, 328 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.115 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет. Срок наказания исчислять с 18 ноября 2008 года.
Меру пресечения - содержание под стражей в СИЗО № 7 города Мариуполя Донецкой области -оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- видеокассету «Панасоник DVM60» с записью допроса свидетеля ОСОБА_3, приобщенную к материалам уголовного дела № 17-49200 - оставить при уголовном деле;
- видеокассету «Панасоник DVM60» с записью допроса подозреваемого ОСОБА_1, приобщенную к материалам уголовного дела № 17-49200 - оставить при уголовном деле;
- мужское пальто, мужские джинсовые брюки, свитер мужской, лоскут кожи (рана струпа ОСОБА_2Д.), полиэтиленовый пакет в котором находится два свитера, пальто, брюки, туфли, футболка, бумажный конверт в котором находится кухонный нож и чехол к ножу, три бумажных конверта, с марлевыми тампонами с веществом темно-бурого цвета. Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 21747* от 13 января 2009 года) - уничтожить;
• - видеокассету «Панасоник DVM60» с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_1 от 19.11.2008 года, приобщенную к материалам уголовного дела № 17-49200 - оставить при уголовном деле;
• - видеокассету «Панасоник DVM60» с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3 от 19.11.2008 года, приобщенную к материалам уголовного дела № 17-49200 - оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательно комнате.