Справа № 2-142/2009

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ЧАБАК І.О.

при секретарі     ЧИЛІКІНІЙ A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до Уздицької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Уздицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 30 березня 2008 року помер її батько ОСОБА_3, постійне місце якого було с. Уздиця, Глухівського району Сумської області .

За життя батько склав заповіт, посвідчений секретарем Уздицької сільської ради Глухівського району 04 грудня 2007 року , згідно якого все майно заповідав їй.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з , земельної ділянки (паю), загальною площею 3, 16 га, в тому числі : 2, 7798 га ріллі та 0, 3753 га кормових угідь (сіножаттю), в межах згідно з планом, що знаходиться на території Уздицької сільської ради, яка належить її батькові ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-СМ № 031204, виданого на підставі розпорядження Глухівської районної держадміністрації № 36 від 11.02.2002 року.

Спадкоємцем майна після смерті батька за заповітом являється вона - донька померлого
 її мати ОСОБА_2 як дружина померлого , має право на обов'язкову частку в спадковому
майні, але вона не претендує на отримання цієї частки в спадковому майні її чоловіка і
відмовляється від неї. Інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, у Вона фактично
прийняла спадщину після смерті батька, оскільки протягом шестимісячного строкy після смерті
батька подала заяву до Глухівської державної нотаріальної контори.    

На цей час вона звернулась до нотаріальної контори з заявою прокидану йому свідоцтва про право на спадщину на земельний пай, але їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) . .Державний акт на право власності на земельну частку, оскільки серед документів, які залишились після смерті батька він відсутній.

У відділі Держкомзему у Глухівському районі їй відмовили в наданні дублікату державного акту, оскільки дублікат видається лише власнику втраченого документу за його заявою.

Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку , розташовану на території Уздицької сільської ради, Глухівського району, загальною площею 3, 16 га, в тому числі : 2, 7798 га ріллі та 0, 3753 га кормових угідь належних її батькові ОСОБА_3 померлому 30 березня 2008 року.

Відповідач ОСОБА_4- секретар Уздицької сільської ради проти позову не заперечує.

Третя особа- Медвідь М.О. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про свою згоду з позовом та проханням слухати справу у її відсутності в зв'язку з похилим віком та поганим станом здоров'я .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтво про смерть І-БП № 079926 підтверджує факт смерті ОСОБА_3 померлому 30 березня 2008 року.

 З свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народилась 8 жовтня 1949 року і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

З свідоцтва про одруження ІІ-АГ № 1012183 вбачається, що ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і після реєстрації шлюбу має прізвище «Матвієнко».

З заповіту від 4 грудня 2007 року вбачається, що ОСОБА_3 на випадок смерті заповідає все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось доньці ОСОБА_1

Довідка відділу Держкомзему У Глухівському районі № 1706/0122 від 15.12..2008 року підтверджує , що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку (пай) розташовану на території Уздицької сільської ради, загальною площею 3, 16 га , в тому числі 6 2, 7798 га ріллі, 0, 3753 га сіножаті та видано державний акт на право приватної власності на землю серія ІУ - CM № 031204, зареєстрований за №19 від 19.02.2002 року.

Відповідно довідки сільської ради № 597 від 16 грудня 2008року вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину на протязі шестимісячного терміну, так як проживає в жилому будинку померлого .

Заповіт , посвідчений Уздицькою сільською радою 4.12.2007 року № 89 від імені померлого ОСОБА_3 на день смерті заповідача не скасовано і не відмінено.Постійне місце проживання померлого було с. Уздиця, Глухівського району, Сумської області. На день смерті з померлим ОСОБА_3 проживали:  дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 лютого 2009 року свідчить про те, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку , яка є предметом спадкування. Таким чином, суд приходить до висновку , що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.328, 1216-1223, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Уздицької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Уздицької сільської ради Глухівського району, Сумської області, загальною площею 3, 16 га, в тому числі :2, 7798 га ріллі та 0, 3753 га кормових угідь, належних ОСОБА_3 , померлому 30 березня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк.