справа № 2-1737/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 березня 2009 р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючої судді П.Я.Ігнатенко
при секретарі О.С.Шевцові
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з вказаним позовом, посилаючись на те, що 25 березня 2000 року вони з відповідачем по справі уклали шлюб у Дзержинському відділі РАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що свідчить актовий запис № 94. За період спільного проживання сумісне життя подружжя не склалося і збереження сім'ї стало не можливими, подружжя проживає окремо, подальше збереження сім'ї неможливе
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про місце проживання та утримання якої не існує".
Спору про розподіл майна нажитого подружжям у шлюбі також не існує.
Позивач просить, розірвати шлюб, посилаючись на те, що сімейні стосунки з відповідачем припинено, в зв'язку з втратою почуттів любові та взаємоповаги, зазначивши, що примирення неможливе, просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден, про що надав суду письмову заяву, просив строк для примирення не надавати.
На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 березня 2000 р. у Дзержинському відділі РАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що свідчить актовий запис № 94, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стали не можливими, шлюбні стосунки припинили, поновлювати сімейні відносини не збираються, тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 березня 2000 року у Дзержинському відділі РАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 94 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 -17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя П.Я.Ігнатенко
- Номер: 2-во/161/159/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1737/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 2-п/766/112/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1737/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: 2-п/766/115/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1737/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 21.08.2018
- Номер: 2/766/8327/18
- Опис: стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1737/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ігнатенко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2018
- Дата етапу: 17.10.2018