Судове рішення #8660257

Справа № 2 -488/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08 січня 2009 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуюючого- судді ОСОБА_1, при секретарі Бойко Н.С., з участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

встановив:

У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачання в розмірі 1068 грн. 12 коп., що виникла за період з 01.03.2006 року по 01.10.2008 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути вищевказану заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до вимог ст. ст. 64, 66-68 ЖК України вона зобов’язана своєчасно оплачувати комунальні послуги. Відповідач за надані послуги не розраховується, внаслідок чого за період з 01.03.2006 року по 01.10.2008 року виникла заборгованість, яка складає 1068 грн. 12 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 4).

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України та п.10 «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року плата за теплопостачання вноситься щомісячно за встановленими нормами і тарифами.

Відповідачем порушено зобов’язання щодо обов’язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, а тому зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача належить стягнути судові витрати

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ фірми «ТехНова» заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 1068 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ фірми «ТехНова» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

  • Номер: 6/522/126/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-488/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Литвиненко І.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація