ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________ |
У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху |
"17" серпня 2006 р. | Справа № 25/214-06-6067А |
Суддя –доповідач Одеського апеляційного господарського суду В.В. Лашин,
ознайомившись з апеляційної скаргою ТОВ центр молодіжного туризму „Південна ліга”
на постанову господарського суду Одеської області від 01.08.2006 р.
у справі № 25/214-06-6067А
за позовом Головного Одеського обласного управління у справах захисту права споживачів, м. Одеса
до відповідача ТОВ центр молодіжного туризму „Південна ліга”
про стягнення штрафу в сумі 3 941,25 грн. (сторони та суть спору зазначаються згідно постанови суду)
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ТОВ центр молодіжного туризму „Південна ліга” не відповідає вимогам ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України із-за недодання копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть учать у справі.
Зазначені недоліки унеможливлюють подальший рух скарги та їх необхідно виправити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя - доповідач,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ТОВ центр молодіжного туризму „Південна ліга” на постанову господарського суду Одеської області від 01.08.2006 р. по справі № 25/214-06-6067А залишити без руху.
Запропонувати скаржнику в строк до 31.08.2006 р. виправити вищезазначені недоліки.
Попередити скаржника, що у випадку невиконання зазначених вимог суду у вищевказаний строк апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідно до ст.ст.189, 254, 211 та 212 КАС України набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена особою, яка її подала в касаційному порядку до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Суддя - доповідач В.В. Лашин
Суддя-доповідач Мишкіна М.А.