Справа №3-3544/09

ПОСТАНОВА

м. Ужгород 07.05.2009 р.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ціцак О.В., розглянувши матеріали про адміністративне порушення за протоколом ВДАІ та ІТА м. Ужгорода, відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець

за ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.04.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 08.04.2009 року керував автомобілем НОМЕР_1, по вул.  Заньковецької в м. Ужгороді, в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення заперечив, та пояснив, що алкогольних напоїв не виживав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в якій наявна довідка за №160 від 10.04.2009 року, видана Закарпатським обласним наркологічним диспансером, яка підтверджує відсутність алкоголю в крові, суддя вважає, що справу слід закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП України.

Таким чином, провадження у справі щодо ОСОБА_1, слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КпАП України.

Керуючись ст. 247 п.1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі порушеній відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП України - закрити на підставі ст. 247 п.1 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КпАК.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.