Дело №3-491/09

Постановление

17   марта   2009   года      Ленинский   районный   суд   г.Луганска   в   составе: председательствующего судьи - Матвейшиной О.Б.

 при секретаре Бельяниновой Л.И.

с участием прокурора Грек М.В.,

рассмотрев поступившие из Управления СБУ в Луганской области административные Материалы в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 лет СССР, 38/104, , старшего инспектора таможенного поста «Красная могила» Луганской таможни,

о нарушении специальных ограничений для госслужащих и иных лиц, уполномоченных на выполнение функций государства, предусмотренных Законом Украины «О борьбе с коррупцией»,

У С ТА Н О В И Л:

Спецподразделением УСБУ в Луганской области составлен административный протокол о нарушении ОСОБА_1 специальных ограничений для госслужащих и иных лиц, уполномоченных на выполнение функций государства, установленных п.«г» ч.3 ст.5-Закона Украины "О борьбе с коррупцией".

Из текста административного протокола следует, что 23.09.2008 года старший инспектор т/п «Красная могила» Луганской таможни ОСОБА_1, в нарушение требований Закона Украины от 22.12.2006г. №530-5 «О наркотических веществах, психотропных веществах и прекурсорах», ПКМУ от 3.01.1996г. №6 «Об утверждении Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических веществ, психотропных веществ и прекурсоров», ПКМУ от 3.02.1997г. №146 «Об утверждении Порядка выдачи разрешения на ввоз в Украину и вывоза с Украины наркотических веществ, психотропных веществ и прекурсоров», осуществил Таможенное оформление вагона с грузом соляной кислоты, экспортируемого Константиновским государственным химическим заводом и возвращенного со смежного поста РФ в связи с запретом транзита прекурсоров по территории РФ. Законодательством установлено, что импорт и экспорт наркотических веществ, психотропных веществ и прекурсоров осуществляется предприятиями при условии получения разрешения на каждую отдельную операцию, которое выдается Комитетом по контролю за наркотиками, при этом, ОСОБА_1, несмотря на отсутствие в документах таможенного оформления на данный груз «Разрешения Комитета по контролю за наркотиками при МОЗ Украины на право ввоза на территорию Украины прекурсоров», произвел его таможенное оформление.

В судебном заседании ОСОБА_1 объяснил, что он произвел правильные действия, " никакого преимущества при оформлении возвращенного груза непредставлял.

Имеющиеся в материалах дела документальные данные свидетельствуют о том, что сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой Луганской таможни по данному факту была проведена проверка, в ходе которой установлено нарушение таможенных

правил - отсутствие в документах таможенного оформления на данный груз «Разрешения Комитета по контролю за наркотиками при МОЗ Украины на право ввоза на территорию Украины прекурсоров», в связи с чем в отношении агента по таможенному оформлению ОСОБА_2 составлен админпротокол о нарушении таможенных правил по признакам ст. 330 ТК Украины (непредоставление таможенному органу документов, необходимых для таможенного оформления).

Кроме того, в ходе проведения проверки по данному факту сотрудниками отдела собственной безопасности Луганской таможни также установлено, что старший инспектор Чабан С.В. осуществил таможенное оформление груза соляной кислоты без наличия вышеуказанного «Разрешения Комитета по контролю за наркотиками при МОЗ Украины на право ввоза на территорию Украины прекурсоров», чем нарушил требования Приказа ГТСУ от 20.04.2005г. №314 «Об утверждении Порядка осуществления таможенного контроля и таможенного оформления товаров с применением грузовой таможенной декларации» и своей должностной инструкции.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются отдельные признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.364 УК Украины, однако процессуальное решение по данному вопросу органами досудебного следствия не принято.

Ст.253 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусмотрено, что если при рассмотрении дела суд придет к выводу, что в нарушении имеются признаки преступления, он передает материалы прокурору, органу досудебного следствия или дознания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.253 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить материалы в отношении ОСОБА_1 в прокуратуру Луганской области с целью принятия процессуального решения в порядке ст.97 УПК Украины.

Постановление обжалованию не подлежит.