Справа №2-154/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2009 року

м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Смоляра О.А.

при секретарі Семиз В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що 01.04.2001 р. вона була прийнята на роботу тепличницею ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області, а 02.10.2008 р. була звільнена з роботи у відповідності до ст.38 КЗпП України. На день звільнення з роботи позивачу нараховано заробітну плату в сумі 7 842, 79 грн., але відповідач виплатити її відмовився, посилаючись на відсутність грошових коштів, а також відповідач перед позивачем має заборгованість по середньому заробітку за час затримки розрахунку, що становить 9688, 12 грн. Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала та просить його задовольнити.

Представник відповідача надав в судовому засіданні заяву, в якій відповідач повністю визнав позов.

Оскільки позивач підтримує, а відповідач визнає позов, суд вважає можливим винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення так як в судовому засіданні встановлено, що ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» після звільнення з роботи ОСОБА_1, систематично не сплачував їй заробіток, що призвело до утворення заборгованості по зарплаті в сумі 7 842, 79 грн. та середньоденного заробітку за період затримки розрахунку - на суму 9688, 12 грн.

Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 даного Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі суд покладає на відповідача.

Керуючись ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України, ч.3 ст.88, ст. 130, ч.4 ст.174, ст.ст.213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 7842, 79 грн., і середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 9 688, 12 грн. а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 78, 42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.