Справа № 1-38/2008р.

ПОСТАНОВА

15 жовтня 2008 року     Корюківський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді Крапивного В.І.,

при секретарі - Осипенко Л.І.,

з участю потерпілої - ОСОБА_1 та її адвоката - ОСОБА_2,

підсудного - ОСОБА_3 та його адвоката - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 16 вересня 2007 року близько 18-ї год. на вул.   Центральній в с. Олександрівка Корюківського району на грунті особистих неприязних стосунків під час сварки вдарив ОСОБА_1 палкою в область лоба, від чого остання впала, вдарившись головою об землю, після чого звернулась до Корюківської ЦРЛ і з 20 по 28 вересня 2007 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку». Згідно акту судово-медичного дослідження № 2576 від 12.10.2007р. у ОСОБА_1 були тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я, тому потерпіла ставить питання про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримали всі учасники процесу, про призначення по справі судово-медичної експертизи для встановлення механізму виникнення та тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_1, оскільки в ході попередньої перевірки судово-медична експертиза не проводилась, бо це не передбачено діючим законодавством, а по справі необхідно встановити механізм заподіяння тілесних ушкоджень, їх локалізацію та їх тяжкість.

Відповідно до чинного кримінально-процесуального законодавства експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання. Експертиза обов»язково проводиться по кримінальній справі для визначення тяжкості тілесних ушкоджень.

За таких обставин, з урахуванням думок учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Чернігівського облбюро судово-медичних експертиз, поставивши на вирішення експертів питання, запропоновані учасниками процесу.

Керуючись ст.ст. 310, 75 КПК України, суд -

постановив:

Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.   1.     Чи мали місце у потерпілої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, які-небудь тілесні ушкодження станом на 16 вересня 2007 року?

2.   2.     Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та який механізм їх утворення?

3.   1.    

1.   3.     Чи не могли тілесні ушкодження,     якщо такі є, отримані потерпілою ОСОБА_1 від одноразового удару палкою в область лоба чи від падіння на землю з висоти власного зросту?

2.   4.     До якої категорії тяжкості відносяться отримані ОСОБА_1 тілесні ушкодження?

3.   5.     Вирішити інші питання за клопотаннями учасників процесу чи на розсуд експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Копію постанови та медичну документацію потерпілої ОСОБА_1 (амбулаторну карту № 0966, медичну карту № 4226 стаціонарного хворого) направити Чернігівському обласному бюро судово-медичних експертиз - для виконання і дослідження.

При необхідності (за клопотанням експертів) надати експертам матеріали кримінальної справи № 1-38/2008р. по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 125 ч.2 КК України.

Постанова підлягає виконанню у встановлений законом строк і оскарженню не підлягає.