ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

02 квітня 2010 р.                                                                                   № 2/265  

Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М.,

Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиФізичної особи підприємця ОСОБА_4

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.03.2010р.

у справі№2/265 господарського суду м. Києва

за позовомПрокурора Солом'янського району м. Києва  в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду"  Солом'янської районної у м. Києві ради

доФізичної особи підприємця ОСОБА_4

простягнення 224093,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Касаційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2010р. справі №2/265  подана до Вищого господарського суду України  з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з  частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати державного мита. Поряд з цим статтею 46 названого Кодексу визначено, що державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі встановленому Законодавством.

Порядок і розміри сплати Державного мита регулюються Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93.  

За змістом підпункту г) пункту 2 статті 3 зазначеного Декрету державне мито з апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів  справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки в процесі розгляду справи позовні вимоги були збільшені,  рішенням господарського суду м. Києва від 01.12.2009 року, залишеним без змін оскарженою постановою, позов задоволений, з ФОП ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" стягнуто 267971,02 грн. основного боргу, в доход державного бюджету стягнуто  2679,71 грн. держмита, до спеціального фонду держбюджету стягнуто 236 грн. ІТР.

До касаційної скарги додана квитанція  №11 від 10.03.2010 року про  сплату держмита  лише  в сумі 1120 грн. 47 коп., тому вказана квитанція не приймається судовою колегією як належний доказ сплати держмита з огляду на положення наведеного законодавства та вимоги касаційної скарги –скасувати оскаржені рішення з відмовою в позові.

Вказані обставини є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 4  частини першої  статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4  частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України          

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2010р. справі №2/265  повернути скаржнику  без розгляду.

Головуючий  суддя
Кравчук Г.А.

СуддяМачульський Г.М.

Суддя
Шаргало В.І.