Справа № 3-190/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

12 квітня 2010 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого, проживаючого та прописаного  по вул. Шкільній 39/19, міста Першотравенська, Дніпропетровської області,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 205 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    З протоколу про адміністративне правопорушення виходить, що ОСОБА_1 – надав житло своїй дружині ОСОБА_2, громадянці ОСОБА_3 Федерації, яка своєчасно не продовжила термін реєстрації.

    В судовому засіданні   ОСОБА_1   просить закрити провадження по справі за малозначністю, оскільки вони з дружиною в грудня 2009 року приїхали з міста Челябінська до міста Першотравенська ат відразу подали документи на продовження реєстрації, оскільки його дружина громадянка ОСОБА_3 Федерації. За збігом обставин, начальник паспортного столу йшов на пенсію, про що вони були повідомлені запізно, оскільки вчасно не могли перетнути кордон. Він зазначив, що ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, перебуває в тяжкому матеріальному становищі та просить не карати його, оскільки засобів на сплату штрафу немає.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 ч.1 КУпАП в діях ОСОБА_1, він в силу склавшихся обставин та тяжкого матеріального становища не має можливості сплатити штраф, ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

    При таких обставинах, суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням у відношенні ОСОБА_1

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 205 ч.1 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                                 /ОСОБА_4/

Постанова набирає законної сили______________________