Судове рішення #86516939



Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76


справа № 2-1226/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

-головуючого - КЛОЧКО О.В.

-при секретарі - ТРУБЕНКО Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Другої черкаської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку на прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи , що з 20 жовтня 2000 року він перебував у відрядженні в Рівненській області.

В м. Черкаси проживала його мати ОСОБА_2 , нині покійна , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та його бабуся ОСОБА_3 , нині покійна, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Його мати ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , що засвідчує рішення Придніпровського районного суду м . Черкаси по цивільній справі №2-1681\2003, копія якого долучена до позовної заяви.

ОСОБА_3 , яка померла, являється власником квартири

АДРЕСА_1 , що підтверджено даними технічного паспорту та свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації Придніпровського райвиконкому м . Черкаси від 4.10.1995 року.

Він являється єдиним сином ОСОБА_2 та єдиним онуком ОСОБА_3 , інших родичів у них не має.

Повернувшись із відрядження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, йому стало відомо, що його бабусі померла. Після її смерті залишилась спадщина - квартира АДРЕСА_1 .

Заяву про прийняття спадщини не подав своєчасно до нотаріальної контори, оскільки являється юридично не обізнаною особою, не знав про терміни звернення до нотаріальних органів з відповідною заявою та порядок прийняття спадщини. Про це дізнався тоді, коли настала необхідність продати вище вказане житло.

Вважає, що строк для подачі заяви для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заяву підтримала, просила суд надати заявнику додатковий термін для прийняття спадщини два місяці.

Представник Другої черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надавши заяву від 10 лютого 2011 року про те, що можливо справу слухати у їхню відсутність.

Суд , заслухавши представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи , вважає, що заява має бути задоволена, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт пропуску ОСОБА_1 терміну для прийняття спадщини з поважних причин - він являється юридично необізнаною особою, а тому, не знає про порядок та строки прийняття спадщини, про це дізнався тоді, коли виникла необхідність у продажу житла.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила ці обставини, що і сприяло пропуску строку для подачі заяви на прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника зазначила, що ніхто інший за оформленням спадщини не звертався, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом, виданим від 4 жовтня 1995 року Другою черкаською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 8.11.2000 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.11.2006 року.

Заявник ОСОБА_5 являється сином померлої ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3 , що підтверджено даними свідоцтва про його народження від 4.01.1976 року та даними рішення Придніпровського районного суду м . Черкаси від 10 квітня 2003 року .

Відповідно до заповіту від 4 жовтня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Другої черкаської нотаріальної контори 4.10.1995 року, ОСОБА_6 заповідала все майно на заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло за №9859 від 4 жовтня 1995 року ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_7 \ другий чоловік бабусі заявника \ належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 . \ по 1\2 частині кожному \.

А тому, враховуючи вищевказані обставини та надані в розпорядження суду вказані письмові матеріали справи, суд вважає можливим у відповідності до ст.1272 ЦК України визначити заявнику додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці.

На підставі наведеного, ст.ст. 11,27-31, 213-215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд -

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини терміном на два місяці для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.        








Головуючий













  • Номер: 22-ц/785/5116/15
  • Опис: Євдокімова Г.М. - Євдокімов О.В. про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 09.06.2015
  • Номер: 22-ц/779/280/2018
  • Опис: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до Панченко  А.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 6/352/14/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2022
  • Дата етапу: 04.08.2022
  • Номер: 2/1815/5885/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 6/352/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2023
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 2/1019/5721/11
  • Опис: Визнання недійсним довіренності, договору дарування житлового будинку за довіренністю, визнання права власності на будинковолодінняі та стягнення заподіяної моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1226/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація