Судове рішення #8648352

                                                                                                                Справа № 2-243/10

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                   ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

31 березня 2010  року                                                              Новотроїцький районний суд

                                                                                                                   Херсонської області

В складі: головуючого  - Тимченко О.В.

                при секретарі - Марковській І.В.

                з участю позивача – ОСОБА_1

                третьої особи – ОСОБА_2

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сивашівської сільської ради, третьої особи  ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідача та третьої особи, вказуючи на те, що 03.04.2009 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася  не заповідана  спадщина у вигляді державного акту на право приватної власності  на землю серії 1-ХС  № 019703 на території Сивашівської сільської ради, виданий 21.03.2002 року та  ощадну книжку  Новотроїцького відділення Ощадбанку України  № 3149 рахунок № 9155/495. Вона є спадкоємцем першої черги за законом і звернулася  до нотаріальної  контори для оформлення спадщини, але їй  було відмовлено в зв»язку з  тим, що вона  пропустила  встановленим законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає що строк пропустила з поважної причини оскільки вважала, що за прийняття спадщини необхідно звертатися  після шести місяців.

Позивачка у судовому засіданні просила поновити їй строк, пропущений з поважних причин для прийняття спадщини.

     Третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечує на спадщину не претендує.

Від відповідача, надійшла заява до суду, в якій просили справу слухати в їх відсутність, проти позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм  правовідносини.

Предметом спору є пропущений позивачем строк для прийняття спадщини спадкоємцем після смерті спадкодавця матері ОСОБА_3 померлої 03.04.2009 року. Позивачка є донькою спадкодавця і пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Суд визнає причину пропуску строку поважною.

    Відповідно до ст. 1272 ЦК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, то  суд може визначити додатковий строк необхідний для подання нею заяви про прийняття  спадщини. Отже, є підстави для задоволення позовної заяви.

    На підставі зазначеного, ст. 1234, 1258, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року і керуючись ст.ст. 7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Сивашівської сільської ради,  третьої особи ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

    Поновити строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці позивачу ОСОБА_1,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її  матері ОСОБА_3 померлої  03.04.2009 року.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

   

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду:                         _________________                  ОСОБА_4

  • Номер: ---------
  • Опис: Відділ ДВС Савранської РУЮ Одеська обл. до Рудіка Миколи Валентиновича , третя особа - Герман Лючія Миколаївна, про визначення частки майна боржника в спільному майні подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-243/10
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тимченко Ольга Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 22.07.2015
  • Номер: 2-в/333/1/18
  • Опис: заява Стрельченко О.В. про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-243/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тимченко Ольга Василівна
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація