Справа № 2-А-110/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року                         Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді                     Шуляка А.С.

 при секретарі                     Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що 16 січня 2010 року начальником ВДАІ з обслуговування а/т території Здолбунівського району винесено постанову ВК №047334 про притягнення його до адміністративної відповідальності у зв'язку з скоєнням правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП та накладено штраф в розмірі 170 гривень.

Постанову вважає незаконною тому, що про розгляд справи його ніхто не повідомляв і про притягнення до адміністративної відповідальності він дізнався лише у відділі ДВС. Крім автомобіль знаходився на подвір’ї в ОСОБА_2, який ремонтував його і він не керував ним.

Дії відповідача вважає протиправними, а тому постанову про накладання адміністративного стягнення просить скасувати.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав і просить задовільнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. В поданому запереченні вказав, що будь-яких порушень при розгляді справи про адміністративне правопорушення не було допущено. Просить в позові відмовити.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Постановою про адміністративне правопорушення від 16 січня 2010 року серії ВК №047334 позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП за те, що він 04 січня 2010 року керував автомобілем в м.Здолбунів по вул.Старомильській без талона про проходження ДТО.

Відповідно до диспозиції ч.5 ст.121 КУпАП відповідальність настає керування водіями транспортними засобами, без талона про проходження державного технічного огляду.

Проте, як вбачається з пояснень позивача, автомобіль знаходився на ремонті і ним він не керував, а тому склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП відсутній.

Всупереч вимогам ст.278 КУпАП позивач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення і таким чином був позбавлений можливості надати пояснення з приводу порушення ПДР України та скористатися іншими наданими йому законом правами.

В порушення вимог ст.280 КУпАП інспектором ДПС не з’ясовані обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що всупереч вимогам ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення не було всебічно, повно і об’єктивне з’ясовано всі обставини справи, не вирішено її в точній відповідності із законом.

За таких обставин дії посадової особи по винесенню постанови про накладання адміністративного стягнення на позивача слід визнати неправомірними, а оскаржувану постанову скасувати.

Керуючись ст. ст. 17, 94, 159, 160, 162, 163, 167 КАС України; на підставі ч.5 ст.121, 290 КУпАП, суд –

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

Дії начальником ВДАІ з обслуговування а/т території Здолбунівського району по винесенню постанови про накладання адміністративного стягнення на позивача визнати неправомірними.

Скасувати постанову ВК №047334 від 16 січня 2010 року про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Львівський адміністративний апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня його ухвалення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд з направленням одночасно особою, яка її подає, копії апеляційної скарги в Львівський адміністративний апеляційний суд.

Суддя