С права №   2-139/10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

29 березня 2010 року                                                               Новотроїцький районний суд

                                                                                                                  Херсонської області

В складі: головуючого  - Тимченко О.В.

          при секретарі - Марковській І.В.

        з участю позивача – ОСОБА_1

          відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 12.08.2008 року  між ними було укладено шлюб, зареєстрований Новотроїцьким районним відділом РАЦС Херсонської області актовий запис № 35. Її дошлюбне прізвище – Древецька.

Одруження з ОСОБА_3 виявилося невдалим. На протязі останнього часу  відповідач постійно  зраджує їй ставиться  зневажливо.

З червня 2009 року з вини чоловіка сім»я повністю розпалась.  Відповідач проживає окремо , не бере участі  у веденні спільного господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач позов визнав, бажає розірвання шлюбу.  

      Вислухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами  сімейного законодавства: ст.105 ч.3,110 ч.1,112 Сімейного Кодексу України, Пленум ВС України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику судами законодавства  при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя",  ст.51 Конституції України відповідно до яких сім'я охороняється  державою.

           У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя  подружжя не можливе. Сім'я зруйнувалася остаточно і відновити її не можливо, оскільки сторони не бажають зберегти шлюб та причини для його розірвання досить суттєві,  дітей не мають, постійні сварки в сім'ї та непорозуміння між подружжям.

Отже, слід розірвати шлюб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для його  розірвання.  

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України при оформленні  розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд вважає необхідним  покласти на відповідача

На підставі зазначеного, ст.105 ч.3,110 ч.1,112 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.7,10,15,16,60,88,209,213-218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

        Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.08.2008 року Новотроїцьким районним відділом РАЦС Херсонської області, актовий запис № 35 - розірвати.

       Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу  судовий збір  в розмірі 17 грн. (Сімнадцять гривень) в дохід держави, звільнивши від сплати  ОСОБА_1.

       Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького

районного суду                                          __________                  ОСОБА_4