Справа № 2-434/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року                     Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді                       Шуляка А.С.

 при секретарі                     Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона проживала в цивільному шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку - Владиславу ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча зобов"язаний це робити. Просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою повноліття та на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, настоює на їх задоволенні.

Відповідач позов визнав частково та згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі ј частки його заробітку (доходу) та на утримання дружини 50 грн. Пояснив суду, що дружина від першого шлюбу померла і у нього на утриманні знаходиться дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з ним.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони проживали в цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, хоча відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Неповнолітня дочка ОСОБА_4 народилася 24 листопада 2009 року і на даний час не досягла трьохрічного віку.

Позивачка ніде не працює. Відповідач працює в ВП «Локомотивне депо Здолбунів» помічником машиніста електросекцій і має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини та неповнолітньої дочки.

На утриманні у відповідача також знаходиться, від першого шлюбу, неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з ним.

Суд при вирішенні питання щодо розміру аліментів, враховує обставини визначені ст.182 СК України, та вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дочки в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з дня пред"явлення позову і до досягнення нею повноліття та 100 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення дочкою трьохрічного віку.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27 січня 2010  року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, 13.08.1987 аліменти на її утримання в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 27 січня 2010  року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьохрічного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51(п"ятдесят одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять)грн.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд.

Суддя

Ў

Справа № 2-434/10

УХВАЛА

19 лютого 2010 року                     Здолбунівський районний суд

                                Рівненської області

в складі: головуючого судді                 Шуляка А.С.

         при секретарі                 Солдатовій О.Д.

провівши у відкритому судовому засіданні попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду заяві позивачка ставить питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 та на її утримання до досягнення дочкою трьохрічного віку.

Позивачка позов підтримала.

Відповідач позов не визнав.

Під час проведення підготовки до судового розгляду справи судом проведено підготовчі дії передбачені ст.130 ЦПК України.

Доказами, якими позивач обґрунтовує свої доводи є додані до позовної заяви письмові докази.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 17 березня 2010 року на 10 год.00хв. у приміщенні Здолбунівського районного суду.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя