Справа № 2-417/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

              08 квітня 2010 року                       Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

              головуючого судді    Т.В. Карапиш

              при секретарі            Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області та ВАТ «Державний ощадний банк України" про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в м. Ічня по вул. Солдатської слави,44 Чернігівської області, та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунках № 16444 – залишок 0,19 грн., № 0571468 – залишок 0,17 грн. та № 915511832 – залишок 1024,30 грн., що належали ОСОБА_3, який помер 18 липня 2002 року. Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності  на дане майно в порядку спадкування.

              На попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради   Чернігівської області на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідачі визнали позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

              Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

              Як встановлено в судовому засіданні 18 липня 2002 року помер  батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12), копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с.15). Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розміщене в м. Ічня по вул. Солдатської слави,44  Чернігівської області, та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунках № 16444 – залишок 0,19 грн., № 0571468 – залишок 0,17 грн. та № 915511832 – залишок 1024,30 грн. згідно довідки ВАТ "Державний ощадний банк України" від 08 квітня 2010 року № 644 (а.с.20), що належали ОСОБА_3. Відповідно до копії довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Ічня Чернігівської області від 11 березня 2010 року (а.с.14) домоволодіння, розміщене в м. Ічня по вул. Солдатської слави,44  Чернігівської області належить ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом являються позивачка та її мати ОСОБА_4 (а.с.8,11), але остання відмовляється від прийняття спадщини на користь позивачки (а.с.6). Позивачка, як  спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька (а.с.19), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на домоволодіння та на грошові вклади, які б підтверджували право власності померлого на дане  майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане домоволодіння та грошові вклади,  і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.      

              Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити  повністю.  

              Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в м. Ічня по вул. Солдатської слави,44 Чернігівської області, що належало ОСОБА_3, який помер 18 липня 2002 року.

              Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260 м. Ічня Чернігівської області на рахунках № 16444 – залишок 0,19 грн., № 0571468 – залишок 0,17 грн. та № 915511832 – залишок 1024,30 грн., що належали ОСОБА_3, який помер 18 липня 2002 року.

              На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через  Ічнянський районний суд Чернігівської області.  

Суддя :                                                                       Т.В. Карапиш