Справа № 2-1124/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року. Баглійський районний суд м.Дніпродзержиньска Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування пред’явлених позовних вимог вказала, що з 2006 року з відповідачем по справі вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах. Від цих відносин вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейних стосунків вона з відповідачем не підтримує та проживає окремо з січня 2010 року. Відповідач на утримання доньки матеріальну допомогу не надає. Вважає, що він у змозі та зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Тому вона просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. Пред’явлений позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України «Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця обставина стверджується свідоцтвом про народження дитини.
Відповідач працює та у змозі виплачувати аліменти на утримання своєї доньки.
Тому суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню 30 гривень за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривня судового збору.
Куруючись ст.,ст.180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.,ст.6-14,60, 212-218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, приватного підприємця, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки, на користь ОСОБА_1, починаючи з 25 лютого 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 30 гривень за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.
Рішення суду а частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: Литвинчук В.П.
- Номер: 2-1124/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1124/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: Б/н 1350
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1124/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 6/138/35/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1124/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер: 6/751/896/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1124/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 27.04.2018
- Номер: 2-во/493/24/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1124/10
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 6/368/34/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1124/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2018
- Дата етапу: 25.09.2018
- Номер: 6/368/57/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1124/10
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021
- Номер: б/н
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1124/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2010
- Дата етапу: 02.08.2010
- Номер: 2-1124/10
- Опис: про визнання договору дарування недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1124/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Литвинчук Володимир Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 29.09.2010