Справа № 2-2082/10

                   Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    17 березня 2010 року             Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого - судді Брежнева О.А.,

при секретарі – Приставка Е.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача  ОСОБА_2,

у попередньому відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, розглянув справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,   суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до відповідача з вказаним позовом до суду, та просила розірвати шлюб між ними, посилаючись на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29 червня 2002 року, але фактично шлюбні відносини між ними припинені з 2009 року, вона і відповідач не проживають разом, сумісного господарства не ведуть, їх спільне життя не можливе через  втрату почуття поваги та любові, психологічні несумісності, у зв’язку з чим, строку для примирення просила не надавати, у період їх сумісного проживання народились син- Максімов ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем, дочка- Максімова ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем.Жодних претензій до спільного життя не має.

Позивач у  суді позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати.

Відповідач позовні вимоги визнав, проти розірваня шлюбу не заперечував, строку на примирення не просив.

Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про одруження, виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції під актовим записом № 621 (а.с. 4) перебувають з 29.06.2002 року в зареєстрованому шлюбі, фактично шлюбні відносини між сторонами припинено, сторони разом не проживають, сумісного господарства не ведуть, у період їх сумісного проживання народилися діти: дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12) та син ОСОБА_6 23.12. ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому  зберігання родини ними неможливе і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам обох супругів та інтересам неповнолітніх дітей і тому згідно ст. 112 СК України такий шлюб належить розірванню.

    На підставі викладенного, ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції під актовим записом № 621 від  29 червня 2002 року.

    При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2   стягнути судові витрати в доход держави у сумі 8 грн. 50 коп., а  ОСОБА_1  від судових витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Суддя:

Копія вірна