Судове рішення #8645868

Справа № 2-393/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року                     Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді                     Шуляка А.С.

 при секретарі                     Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В поданій до суду позовній заяві позивачка вказує на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу дітей не мають. Сімейні стосунки не склалися з вини відповідача в зв"язку з чим просить суд шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, настоює на їх задоволенні.

Відповідач позов не визнав, просить шлюб не розривати, оскільки буде намагатися виправити ситуацію для збереження сім"ї.

Вислухавши пояснення сторін, всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Шлюб між сторонами зареєстрований 13 липня 2007 року в відділі РАЦС Здолбунівського районного управління юстиції. Від даного шлюбу дітей не мають.

Між подружжям склалися неприязні стосунки, постійно виникають сварки, між ними відсутнє взаємопорозуміння, взаємопідтримка. Відповідач застосовує до дружини фізичну силу, спричиняє тілесні ушкодження

Сторони не ведуть спільного господарства, в них відсутній спільний сімейний бюджет. Шлюб існує формально.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше збереження сім'ї виключається.

З врахуванням матеріального стану сторін, судовий збір слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 13 липня 2007 року в відділі РАЦС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис за №105 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Стягнути з відповідача на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять)грн., звільнивши від такого позивачку.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд.

Суддя

Ў

Справа № 2-393/10

УХВАЛА

19 лютого 2010 року                     Здолбунівський районний суд

                                Рівненської області

в складі: головуючого судді                 Шуляка А.С.

         при секретарі                 Солдатовій О.Д.

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів попереднє судове засідання  у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ставить питання про розірвання з відповідачем шлюбу укладеного 13 липня 2007 року у відділі РАЦС Здолбунівського районного управління юстиції, актовий запис за №105.

Позивачка позов підтримала повністю. Клопотання не заявляла.

Відповідач позов не визнав.

Під час проведення підготовки до судового розгляду справи судом проведено підготовчі дії передбачені ст.130 ЦПК України.

Доказами, якими позивачка обґрунтовує свої доводи є додані до позовної заяви письмові докази.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 17 березня 2010 року на 09 год.30хв. у приміщенні Здолбунівського районного суду.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

  • Номер: 6/404/41/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шуляк Андрій Степанович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 6/404/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шуляк Андрій Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2023
  • Дата етапу: 11.05.2023
  • Номер: 6/404/41/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шуляк Андрій Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 6/404/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шуляк Андрій Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2023
  • Дата етапу: 11.05.2023
  • Номер: 6/404/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шуляк Андрій Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2023
  • Дата етапу: 11.05.2023
  • Номер: 6/404/9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шуляк Андрій Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2025
  • Дата етапу: 17.02.2025
  • Номер: 2-393/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-393/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шуляк Андрій Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація