Справа № 2-1957/2010 рік

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня  2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Буцького В.В.

при секретарі         - Дегтярьовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „Вода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

КП „ВТП „Вода” звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути  з ОСОБА_1  заборгованість за послуги водопостачання,  зазначивши, що відповідачка не сплачує надані послуги водопостачання, внаслідок чого за період з 01.01.1996 року по 31.01.2010 року утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 1475  грн. 10 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні заявила клопотання про застосування позовної давності до вимог КП  “ВТП «Вода»”. Позов визнала м межах позовної давності в розмірі 658 грн. 43 коп.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, вважає, що позовні вимоги  підлягають  задоволенню частково  з наступних підстав.

              Судом встановлено, що відповідачка проживає та зареєстрована в квартирі № 26  будинку № 18  по проїзду Садовому в м. Харкові. Зазначена квартира є неприватизованою.

             Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

    Відповідачка є споживачем послуг КП „ВТП „Вода”, однак надані послуги водопостачання не сплачує.

    Згідно розрахунку суми заборгованості по послуги водопостачання, відповідачка  за період з 01.01.1996 року по 31.01.2010 мають заборгованість перед КП „ВТП „Вода” в сумі 1475  грн. 10 коп.

Заявлені позивачем вимоги виходять за межі встановленої ст. 256 ЦК України позовної давності.

Згідно з  ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Відповідачкою ОСОБА_1 зроблена відповідна заява про застосування судом позовної давності.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП „ВТП „Вода” підлягають задоволенню частково за період з 03.03.2007 року по 31.01.2010 року в розмірі 658 грн. 43 коп. в межах позовної давності.

 З відповідачки також підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України,    ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  Комунального підприємства „Виробничо - технологічне підприємство „Вода” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства „Виробничо - технологічне підприємство „Вода”  заборгованість за послуги водовідведення в сумі 658   (шістсот п’ятдесят вісім ) грн. 43  коп.

Стягнути  з ОСОБА_1  судовий збір в доход держави в сумі 51(п»ятьдесят одна) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в доход держави в сумі 30 (тридцять) грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -                                                                                                      В.В. Буцький