Справа № 2 – 1095/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
“07” квітня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого судді Куліченко М.В.
при секретарі Мишко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Коростенського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом і зазначає, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами з водопостачання та водовідведення, які їй надаються позивачем.. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсягу оплачує надані йому позивачем комунальні послуги, станом на 01.12.2009 року заборгував позивачу 1006,02 грн. Борг у добровільному порядку сплачувати не бажає, через що позивач просив суд, стягнути з відповідача на свою користь вищевказану суму боргу.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду належним чином оформлену заяву, в якій справу просить розглянути без його участі, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, судовою повісткою.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, є споживачем комунальних послуг по водопостачанню та водовідведенню. Надавачем цих послуг є позивач по справі.
Відповідач в порушення взятих на себе зобов»язань оплату за послуги, які надаються позивачем не проводить, через що утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2009 року становить 1006,02 грн., яка підлягає стягненню
Дані правовідносини регулюються ст.67, 68 ЖК України, а саме плату за комунальні послуги наймач зобов ў язаний вносити щомісячно. Відповідач порушила встановлений законом строк для внесення вищевказаних платежів, а тому суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст 213-218, 224-226 ЦПК України та 67-68 ЖК України
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства „Водоканал” борг за водопостачання та водовідведення в сумі 1006,02 грн.
Стягнути з відповідача на користь Коростенського комунального підприємства «Водоканал» понесені судові витрати в сумі 30 грн.
Стягнути з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення.
Копію рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження: 1\якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано; 2\якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законодавством строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку; 3\в разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Суддя: