Судове рішення #864381
Справа №6-10 2007 рік

Справа №6-10 2007 рік

УХВАЛА    . іменем України

13 березня 2007 року Олександрівський районний суд Донецкої області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.,

при секретарі Поляковій Н.В.,

з участю представника боржника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши заяву ПП «Пріорітет» до ОСОБА_1 про заміну способу виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Олександрівського районного суду Донецкої області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року видано виконавчий лист НОМЕР_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Пріорітет» суми боргу та судових витрат 38209 гривень 62 коп.

Виконання проводиться ДВС в Олександрівському районі.

Заявник просить замінити спосіб виконання рішення, посилаючись на те, що рішення не виконується тривалий час, уборжника наявне майно, на яке можна звернути рішення, тому просить звернути виконання на майно боржника, у тому числі і спільне з дружиною боржника, а також передати йому у власність автомобіль боржника, оголосити розшут трактора, належного боржнику.

У судовому засіданні представник заявника Немченко А.Л. підтримав доводи та вимоги заяви.

Представник боржника з заявою не згоден, тому що вважає, що таке не передбачено законом.

Заслухавши сторони та дослідивши додані до заяви документі суд встановив таке:

·        згідно ст. 373 ЦПК України заміна способу виконання передбачена лише у виняткових випадках, зокрема при відсутності присудженого майна в натурі,

·        а виконання правадиться по рішенню суду про стягнення грошових сум і у даному разі відсутні будь - які виняткові обставини для заміни способу виконання,

·        заявник просить про проведення дій по виконанню рішення, які повинні провадиться виконавчою службою і додаткового судового рішення не потребують.

Таким чином вимоги заявника не грунтуються ні на законі, ні на фактичних обставинах, тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

І:

У задоволенні заяви ПП «Пріоритет" про заміну способу виконання рішення суду відмовити.           

 

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу надруковано в одному примірнику у нарадчий кімнаті суддею

Молчановим В.А.     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація