Справа № 2а-206/10
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без розгляду
02 березня 2010 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді - Брагіної О.Є.
при секретарі - Бєлковій Н.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноперекопську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в АР Крим про визнання противоправним та відміні постанови по справі про адміністративне правопорушення № 334088 від 25.01.2010р., треті особи ВДАІ з обслуговування адміністративній території м.Красноперекопська та Красноперекопського району і АТІ при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим, інспектор ОПР ВДАІ з обслуговування адміністративній території м.Красноперекопська та Красноперекопського району і АТІ при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим Сорокін Дмитро Сергійович,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ ГУ МВС України в АР Крим про визнання противоправним та відміні постанови по справі про адміністративне правопорушення № 334088 від 25.01.2010р., треті особи ВДАІ з обслуговування адміністративній території м.Красноперекопська та Красноперекопського району і АТІ при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим, інспектор ОПР ВДАІ з обслуговування адміністративній території м.Красноперекопська та Красноперекопського району і АТІ при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим Сорокін Дмитро Сергійович.
Ухвалою суду від 24.02.2010 року позивачеві встановлено строк до 28.02.2010 року, для усунення недоліків.
До вказаного часу позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду, а саме: не зазначів назву (найменування) відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти; не підтвердив обставини, якими обгрунтовані позовні вимоги, не зазначив докази.
Відповідно до ст.155 ч.1 п.7 КАС . України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за можливе залишити адміністративний позов без розгляду, у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків.
Особа, позовна заява якої залишина без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 7, 111 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в АР Крим про визнання противоправним та відміні постанови по справі про адміністративне правопорушення № 334088 від 25.01.2010р., треті особи ВДАІ з обслуговування адміністративній території м.Красноперекопська та Красноперекопського району і АТІ при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим, інспектор ОПР ВДАІ з обслуговування адміністративній території м.Красноперекопська та Красноперекопського району і АТІ при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим Сорокін Дмитро Сергійович, залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 5 ст. 186 КАС України.
Суддя: