Справа № 2-453/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Горбан М.В.,
за участю представника позивача Демочко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
01.09.2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів та просить постановити рішення, яким стягнути з останніх на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі
1641,51 грн., посилаючись на те, що відповідачі з вересня 2007 року по лютий 2009 року не сплачують дані послуги в добровільному порядку, а тому позивач змушений звернутися до суду і керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», просив позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позові.
Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками АДРЕСА_1 (а.с. 7 – свідоцтво про право власності на житло), та згідно довідки за формою № 3 (а.с.3) проживають та зареєстровані у вказаному жилому приміщенні.
Статтею 360 ЦК України встановлено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов”язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов”язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов”язаннями, пов”язаними із спільним майном.
Статтею 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” передбачено, що заборгованість власників, пов’язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.
Згідно рахунку-попередження (а.с.5) заборгованість відповідачів за період з вересня 2007 року по лютий 2009 року складає 1641,51 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.
Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, що заборгованість відповідачів повинна бути стягнута відповідно до їх часток у праві власності.
Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути також судові витрати в сумі 30,00 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. відповідно до суми задоволених позовних вимог.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.360 ЦК України, ст.ст.57-60, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м.Києва відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.Києва, проживаючих у АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 362037999) по 547,17 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з кожного та по 10,00 грн. судових витрат з кожного, а всього по 557 (п»ятсот п»ятдесят сім) гривень 17 копійок з кожного;
а на користь держави по 17,00 грн. судового збору з кожного.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз"яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
Справа № 2-453/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Горбан М.В.,
за участю представника позивача Демочко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м.Києва відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.Києва, проживаючих у АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 362037999) по 547,17 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги з кожного та по 10,00 грн. судових витрат з кожного, а всього по 557 (п»ятсот п»ятдесят сім) гривень 17 копійок з кожного;
а на користь держави по 17,00 грн. судового збору з кожного.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз"яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/126/39/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-453/2010
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер:
- Опис: про перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсійних виплат (чорнобильські)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-453/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 30.09.2010
- Номер: 2-453/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-453/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 08.11.2010