Справа № 2- 457/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Горбан М.В.,
за участю представника позивача Демочко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
01.09.2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким стягнути з останнього на свою користь заборгованість витрати за житлово-комунальні послуги за період з листопада 2006 року по січень 2009 року в розмірі 3007,80 грн., та 30,00 грн. судових витрат, посилаючись на те, що відповідач не оплачує квартирну плату та не вносить плату за комунальні послуги. Оскільки в добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити заборгованість, а тому позивач змушений звернутися до суду та керуючись ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» просив позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи викладені у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.5 – свідоцтво про право власності на житло), та згідно довідки за формою № 3 (а.с.3) проживає та зареєстрований у вказаному жилому приміщенні.
Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд а також зобов”язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 322 ЦК України).
Згідно рахунку-попередження (а.с.4) заборгованість відповідача за період з листопада 2006 року по січень 2009 року складає 3007,80 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню.
Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути також судові витрати в сумі 30,00 грн., а на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.ст. 319, 322 ЦК України, ст.ст.57-60, 81, 88, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, зареєстрованого у АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 05755996) 3007,80 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30,00 грн. судових витрат, а всього 3037 (три тисячі тридцять сім) гривень 80 копійок, а на користь держави 51,00 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз"яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
Справа № 2- 457/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Горбан М.В.,
за участю представника позивача Демочко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, зареєстрованого у АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (р/р № 26009302896 у Святошинському відділенні ОБУ № 8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО № 05755996) 3007,80 грн. суми заборгованості за житлово-комунальні послуги та 30,00 грн. судових витрат, а всього 3037 (три тисячі тридцять сім) гривень 80 копійок, а на користь держави 51,00 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Роз"яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/414/103/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-457/2010
- Суд: Кремінський районний суд Луганської області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 2-зз/483/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-457/2010
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2020
- Дата етапу: 08.05.2020
- Номер:
- Опис: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-457/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 02.09.2010
- Номер: 2-п/345/13/2014
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-457/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Твердохліб Валентина Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2014
- Дата етапу: 14.02.2014