Справа №2н-5012\08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ізмайлова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь грошових коштів у розмірі 1 090 593 грн. 50коп., посилаючись на те, що відповідач позичив у неї кошти у розмірі 945 230 грн. у строк до 23 лютого 2008 року, однак в установлений термін кошти не повернув, добровільно повернути позику відмовляється.

Порядок провадження по справах щодо наказного провадження передбачений розділом 11 ЦПК України, зокрема ст.ст. 95-105 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як зазначила позивачка у заяві, відповідач відмовляється добровільно повернути позику, тобто, між сторонами існують спірні правовідносини.

Отже, має місце спір про право, який необхідно розглядати в порядку позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 100 ЦПК України відмовити заявнику у прийнятті заяви.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу, роз"яснивши їй право на звернення з вимогами до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.