АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 ноября 2008 года     г.Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего: Погорелого Ю.А.

судей: Мевлид Т.М., Стояновой Л.А.

с участием прокурора Каражеляско А.В. адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции старшего помощника Измаильского межрайонного прокурора на приговор старшего помощника Измаильского межрайонного прокурора на приговор Измаильского горрайонного суда Одесской области от 26 июня 2008 г, которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Васильевка Белградского района Одесской области, болгарин, гражданин Украины, образование неполное высшее, студент, прож. в АДРЕСА_1, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 286, 69 УК Украины к четырем годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на один год,

установила:

Указанным приговором ОСОБА_2 признан виновным и осужден за то, что 26.09.2003 г. около 23 часов в Измаильском районе, управляя автомобилем ГАЗ 531401 г/нНОМЕР_1, груженным тыквами и находящимися в нем пассажирами, при этом, не имея водительского удостоверения на право управления автомобилем, не убедившись в безопасности движения, допустил съезд автомобиля в оросительный канал, в результате чего произошло опрокидывание транспортного средства. Находившиеся в кузове автомобиля ОСОБА_3 и ОСОБА_4 скончались на месте происшествия, а потерпевшему ОСОБА_5 были причинены повреждения средней тяжести в виде закрытого перелома грудинного конца левой ключицы, сопровождающегося левосторонним гемопневматораксом без угрожающих для жизни явлений.

В апелляции помощник прокурора просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда вследствие мягкости назначенного судом наказания. По мнению помощника прокурора, суд первой инстанции при вынесении приговора не учел общественную опасность совершенного преступления, не обоснованно применил к осужденному действие ст.ст. 69, 75 УК Украины. Кроме того, суд не мотивировал в приговоре применения действия ст. 75 УК Украины.

Дело №11-1391/08     Категория: ст.286 ч.3 УК Украины

Председательствующий в суде 1-й инстанции: Пепеляшков С.М. Докладчик: Стоянова Л.А.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляции, кроме того дополнившего доводы своей апелляции о том, что суд 1 инстанции сослался в приговоре на доказательства, которые не исследовал в судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям

Суд 1 инстанции при определении порядка исследования доказательств по делу установил порядок указав в протоколе судебного заседания, что исследование доказательств необходимо начать с допроса подсудимого, потерпевшего, представителя потерпевшего и исследовать другие доказательства имеющиеся в деле. Однако доказательства, имеющиеся в деле в судебном заседании исследованы не были, как и не были исследованы материалы, характеризующие личность ОСОБА_2

Кроме того, в мотивировочной части приговора суд сослался на доказательства, а именно на заключения судебно- медицинских экспертиз № 293 и № 292 л.д. 150-151, 157-158, которые в судебном заседании не исследовались.

Суд1 инстанции при назначении наказания осужденному ОСОБА_2 мотивировал применения действий ст.69 УК Украины, однако применения действий ст. 75 УК Украины вообще не мотивировал, однако в резолютивной части приговора применил к назначенному наказания действия этой статьи.

При таких обстоятельствах, коллегия судей считает, что приговор суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в связи с не исследованием доказательств и по делу и данных о личности ОСОБА_2

Руководствуясь ст. 365, 366, 367 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -

определила:

Апелляцию   прокурора удовлетворить частично. Приговор Измаильского горрайонного суда Одесской области от 26 июня 2008 года в отношении ОСОБА_2 - отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.