АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц - 848/2009 р.     Головуючий по першій інстанції

Категорія: 53     Семеняка О.М.

Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.

УХВАЛА

Іменем   України

07 травня 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого     Корнієнко Н.В.

суддів     Гончар Н.І.,  Трюхана Г.М.

при секретарі     Пономаренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Закордоненергокомшіектбуд» про приведення укладеного ним трудового договору у відповідність до норм чинного законодавства,  приведення діяльності адміністрації ВАТ «Закордоненергокомшіектбуд» у відповідність до вимог законодавства,  про стягнення недоплаченої заробітної плати в сумі 1440 грн. 95 коп.,  моральної шкоди в сумі 25 650 грн. па про приведення чорнобильських виплат на ВАТ «Закордоненергокомплектбуд» у відповідність до рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року,  -

встановила:

У лютому 2009 року ОСОБА_3 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ВАТ «Закордоненергокомплектбуд» про приведення укладеного ним трудового договору у відповідність до норм чинного законодавства,  приведення діяльності адміністрації ВАТ «Закордоненергокомплектбуд» у відповідність до вимог законодавства,  про стягнення недоплаченої заробітної плати в сумі 1440 грн. 95 коп.,  моральної шкоди в сумі 25 650 грн. па про приведення чорнобильських виплат на ВАТ «Закордоненергокомплектбуд» у відповідність до рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року

Свої вимоги позивач мотивував тим,  що протягом листопада 2008 року-січня 2009 року адміністрація ВАТ «ЗЕКБ» порушила в односторонньому порядку умови трудового договору та чинного законодавства,  самовільно зменшила розмір заробітної плати та примусила змінити графік роботи. Адміністрацією ВАТ «ЗЕКБ» було дано розпорядження вважати неробочими днями дні з 01 по 11 січня 2009 року,  відповідно до наказу № 134-к від 30.12.2008 року.

Крім того своїм наказом № 119-1-к від 10.11.2008 року відповідач істотно змінив умови праці,  встановивши йому 20-годинний робочий тиждень з 20.01.2009 року,  а наказом по підприємству № 3-к від 20.01.2009 року,  виданому на виконання наказу № 119-1-к від 10.11.2008 року позивача переведено на 20-годинний робочий тиждень. На вимогу ОСОБА_3 надати йому копію наказу № 3-к від 20.01.2009 року адміністрація відповіла відмовою,  посилаючись на те,  що такого наказу не існує.

Позивач вважає,  що внаслідок зазначених порушень трудового законодавства в період з жовтня 2008 року по січень 2009 року йому не була доплачена заробітна плата на загальну суму 1440 грн. 95 коп. Крім того йому також не були нараховані чорнобильські виплати,  а ті нарахування та виплата чорнобильських виплат,  які проводились,  відповідачем нараховувались йому як працівнику,  який працює на території радіоактивного забруднення,  без урахування рішення Конституційного суду України № 6-рп від 09.07.2007 року.

Враховуючи зазначені порушення його трудових прав,  позивач вважає,  що такими діями відповідача йому завдана моральна шкода.,  яку оцінив у 25 650 грн.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 березня 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено у зв'язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду як таке,  що ухвалено з порушенням норм процесуального права і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи,  перевіривши законність та обгрунтованість ухваленого по даній справі рішення в межах доводів апеляційної скарги і вимог заявлених в суді,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в частині приведення укладеного з ним трудового договору та діяльності ВАТ «ЗЕКБ» у відповідність до норм чинного законодавства та стягнення недоплаченої заробітної плати суд першої інстанції прийшов до правильного висновку,  що умови праці позивача відповідають умовам Колективного договору ВАТ «Закордоненергокомплектбуд» на 2007-2008 роки,  затвердженого виконавчим комітетом Канівської міської ради 23.02.2006 року,  оплата праці ОСОБА_3 проводиться відповідно до Положення про оплату праці працівників та Положення про преміювання працівників ВАТ «Закордоненергокомплектбуд»,  затверджених та погоджених з профспілковою організацією підприємства.

Колегія суддів також вважає правильним висновок суду першої інстанції про безпідставність заявлених вимог про стягнення моральної шкоди відповідно до положень  ст.  237-1 КЗпП України,  оскільки в ході розгляду справи фактів порушення законних прав позивача,  що призвели до моральних страждань встановлено не було.

Відповідно до  ст.  60 ЦПК України,  кожна сторона повинна довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки із матеріалів справи,  а саме із наданих суду розрахункових листків по заробітній платі ОСОБА_3 вбачається,  що позивачу нараховуються та виплачуються чорнобильські кошти /виплати/,  суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відмову в позові в частині приведення чорнобильських виплат на ВАТ «ЗЕКБ» у відповідність до рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року,  оскільки ніяких доказів в обгрунтування своїх вимог,  а також розрахунків недоплачених йому на його думку сум  позивач суду не надав.

Колегія суддів вважає,  що судове рішення ґрунтується на наявних у справі доказах,  які надали суду сторони,  ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачає,  а доводи викладені в апеляційній скарзі не дають підстав для її задоволення,  не спростовують висновків суду і не впливають на його законність.

Керуючись  ст.   ст.  303,  307, 308, 314,  315 ЦПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Закордоненергокомплектбуд» про приведення укладеного ним трудового договору у відповідність до норм чинного законодавства,  приведення діяльності адміністрації ВАТ «Закордоненергокомплектбуд» у відповідність до вимог законодавства,  про стягнення недоплаченої заробітної плати в сумі 1440 грн. 95 коп.,  моральної шкоди в сумі 25 650 грн. па про приведення чорнобильських виплат на ВАТ «Закордоненергокомплектбуд» у відповідність до рішення Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.