Справа № 11-60/09 р. Категорія ст. 78 КПК України
Головуючий 1 інстанції суддя Кутурланова О.В.
Доповідач апеляційної інстанції суддя Гребенюк В.І.
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 січня 2009 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
Головуючого - судді Дзюби Ф.С.
Суддів Салтовської І.Б.
Гребенюк В.І.
За участю: прокурора Данчука В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2008 року, якою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миколаєва, громадянин України, що має середню освіту, холостий, не працює, не має реєстрації та постійного місця проживання; засуджений 27.11.2007 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням на нього обов'язків: повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи на реєстрацію на підставі ст. ст. 75, 76 КК України; -
- направлений для відбування призначеного вироком суду покарання.
Суд скасував відносно ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.11.2007 року з направленням його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді двох років позбавлення волі на підставі ст. 78 КК України, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_3 чотири рази не з'явився в КВІ Корабельного району м. Миколаєва в дні явок для реєстрації без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В апеляції засуджений ОСОБА_3 просить постанову суду змінити в частині визначення виду колонії, в якій він буде відбувати покарання.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора Данчука В.М. про залишення постанови суду без змін, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає її не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_3 не оспорює рішення суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.11.2007 року та направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання у виді двох років позбавлення волі.
Поставлене ним в апеляції питання про визначення виду колонії знаходиться поза межами апеляційного розгляду, оскільки оскаржуваною постановою суд не визначає виду колонії.
Зазначене питання взагалі не є компетенцією суду, оскільки відповідно до ст. 86 кримінально - виконавчого Кодексу України вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається Державним департаментом України з питань виконання покарань.
За таких обставин підстав для зміни постанови суду відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2008 року відносно ОСОБА_3 - без змін.