КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-268/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2 березня 2009 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючий суддя Ситенко А.І.

при секретарі Жемерової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин і неможливістю збереження сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, на обгрунтування яких послалася на обставини, викладені в позовній заяві, та зазначила, що з 15 червня 1991 року перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від спільного приживання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між нею та чоловіком внаслідок несумісності характерів та зловживання з боку відповідача спиртними напоями, виникали суперечки та сварки, що призвело до припинення сімейних відносин та втрати любові. За цих підстав вони у 2005 році припинили шлюбні відносини, з того часу мешкають за різними адресами, спільного господарства не ведуть і фактично не спілкуються між собою. За час припинення сімейних відносин вона дійшла висновку, що примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надавши заяви про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст.11 ЦПК України), встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15 червня* 199Г року в Ясинуватському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 179. Подружжя має неповнолітнб дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Для кожного з подружжя цей шлюб другий. :

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статі 112 Сімейного кодексу  України,   якщо   буде   встановлено,   що   подальше   спільне   життя   подружжя   і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Як убачається з матеріалів справи і встановлено судом, сторони припинили сімейні відносини у 2005 році, проживають окремо, сумісного господарства не ведуть. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків та не бажають їх збереження на даний час. Суд вважає, що за таких обставин надання подружжю строку для примирення суперечить моральним засадам суспільства.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їх сім'ї неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення, заява відповідає дійсній волі дружини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розмір і розподіл судових витрат, суд приймає до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя у розпаді сім'ї, враховує їх матеріальне і сімейне становище, та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, за бажанням позивачки вважає за необхідне витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивачку.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110-112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Легенькая) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 червня 1991 року в Ясинуватському міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 179, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївці протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протяромдесяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апіеляційне оскарження.