2-413/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2009 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Таніча Л.М.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісяця на утримання двох його малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на їх особисті розрахункові рахунки, вказуючи на те, що відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку відмовляється.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач ОСОБА_2 згідно рішення Добропільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2008 року позбавлений батьківських прав стосовно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 Мати малолітніх, ОСОБА_6 померла 6 травня 2008 року.
Над малолітнім ОСОБА_5 згідно рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради призначена опікуном ОСОБА_7.
Вона позивачка, ОСОБА_1, за рішенням виконкому Добропільської міської ради призначена опікуном над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батько яких матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти, з дня звернення з заявою до суду, починаючи з 15 січня 2009 року у розмірі по 1/6 частині його заробітку, доходу щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надавши письмову заяву в якій просить розглянути справу про стягнення з нього аліментів в його відсутність, з позовними вимогами позивачки повністю згоден.
Заслухавши думку позивачки, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд у відповідності до ст.158 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно матеріалів справи направивши копію рішення суда для відома.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з наступного:
У відповідності до ст. 166 СК України, особа. Позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання своїх дітей.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 згідно рішення Добропільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2008 року позбавлений батьківських прав стосовно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_2
Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 11 грудня 2008 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7-9).
Відповідач не бажає добровільно надавати матеріалу допомогу на утримання своїх дітей.
З урахуванням наданих сторонами доказів, визнання позову відповідачем, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини прибутку, доходу відповідача щомісячно на кожну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30% від прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку до повноліття дітей.
За правилами ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня пред'явлення позовної заяви в суд, у даному випадку починаючи з 15 січня 2009 року.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 166, 191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 в розмірі 1/ 6 частина його доходу заробітку доходу щомісячно на кожну дитину, на користь та утримання малолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, на розрахунковий рахунок № 90903 у філії Добропільського відділення №5363 ВАТ «Ощадбанку України», та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на розрахунковий рахунок № 90904 у філії Добропільського відділення №5363 ВАТ «Ощадбанку України», починаючи з 15 січня 2009 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 (п"ятьдесят одну гривню) грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 копійок)
На рішення суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Складено власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
- Номер: 2-зз/367/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-413/2009
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Таніч Л.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2018
- Дата етапу: 08.08.2019