Справа №2-424/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2009 р.

 Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ходирєвої І.В. при секретарі Левшуковій Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Щотівської селищної ради «Про встановлення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини »,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Територіальної громади Щотівської селищної ради «Про встановлення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини », яка відкрилась після смерті її дядька ОСОБА_2.

В обгрунтування  вимог позивачка посилається на те, що ОСОБА_3, який помер 13.08.2002 року, був її дядьком, після смерті якого відкрилась спадщина на приватизовану квартиру по вул.  Техколона, 15/4 у с. Щотово м. Антрацита.Останнім на користь позивачки ОСОБА_1 8 липня 2002 року було зроблено заповіт.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її дядька ОСОБА_3, оскільки вона на момент смерті дяді навчалась у Луганському педагогічному інституті та перебувала у м. Луганську на виробничій практиці з 10.08.2002 року по квітень 2003 року, про смерть дяді дізналась, коли повернулась додому. Про заповіт позивачка дізналась тільки зараз, коли переглядала документи і випадково натрапила на нього, тому вона у шестимісячний строк після смерті дяді не звернулась до нотаріусу с заявою про прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_1Д (діючий на підставі довіреності, засвідченої нотаріально) - у попередньому судовому засіданні позов підтримав з викладених у позовній заяві підстав. У судове засідання не з"явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутность.      /ас. 14/

Відповідач - виконком Щотівської селищної ради - у судове засідання також не з"явився, надав заяву про слухання справи в їх відсутність, проти задоволення вимог не заперечує/а.с. 15/.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_4 як такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва на право володіння житлом № 2282 від 11.07.1994 р. витікає, що ОСОБА_3  на праві приватної власності належала приватизована квартира за адресою: с.Щотове, вул.  Техколона, 15/4 . /а.с. 10/.

Згідно свідоцтва про смерть 1-ЕД № 322061 ОСОБА_3  помер 13.08.2002 року /а.с.4/

Також судом досліджено копію заповіту, зробленого 18.07.2002 р. та посвідченого секретарем Щотівської селищної ради за реєстровим номером 655, згідно якого ОСОБА_5 заповів на користь ОСОБА_1 приватизовану квартиру за адресою:с.Щотове, вул. Техколонна, 15/4.    /а.с. 5/.

22.01.2009 р. ОСОБА_6, діючи за довіреністю від імені ОСОБА_4, звернувся до Антрацитівської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3,

але постановою державного нотаріуса у видачі свідоцтва було відмовлено у зв"язку з пропуском строку звернення.

До теперішнього часу позивачка не отримала свідоцтво про право на спадщину і позбавлена такої можливості, оскільки нею пропущено передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України строк.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачка дійсно своєчасно не змогла реалізувати свої спадкові права, адже вона навчалась у Луганському педагогічному інституті та перебувала у м. Луганську на виробничій практиці з 10.08.2002 року по квітень 2003 року / а.с. 7/, про смерть дяді дізналась коли повернулась додому, з чого суд робить висновок про поважність причин пропуску вищезазначеного строку та вважає за потрібне визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини - 3 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1268-1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади Щотівської селищної ради «Про встановлення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини » - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, 13.08.2002 року, тривалістю 3 (три) місяці після набрання рішенням чинності.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.