Справа № 2п-2334/08

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11.06.2008 року     Ужгородський  міськрайонний  суд Закарпатської

області в складі:

головуючого - судді Монич О.В.

при секретарі - Лошак І.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи його тим, що 25.06.1994 року між нею та відповідачем у відділі РАГСу Ужгородської міської ради був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 356.

Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб існує лише формально, оскільки сім років не проживають разом, спільного господарства не ведуть, проблеми сім'ї, турботи, пов'язані з вихованням дітей, їх навчання, оздоровлення його не турбують. Все це призвело до того, що вони втратили любов та повагу один до одного.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила шлюб розірвати, з підстав наведений у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи взаємовідносини сторін, приходить до переконання, що збереження сім'ї за таких обставин не можливе, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно свідоцтва про одруження 1-ФМ № 040254 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради від 26.03.1997 вбачається, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25.06.1994 р. про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 356.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими, підставними та таким, що підлягають до задоволення

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 109 СК України, ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

рішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.06.1994 року у відділі РАГСу Ужгородської міської ради, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 356-розірвати.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 грн. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.