Справа № 2-о-87/08 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
18 березня 2008 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в
складі:
головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.
при секретарі - Куделі О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу за заявою ОСОБА_1
ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту
реєстрації шлюбу
встановив:
В лютому 2008 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, яку обґрунтувала наступним чином. Заявник є онукою ОСОБА_6, який помер 13 січня 2008 року та ОСОБА_7, померлої 04 квітня 2007 року. За життя її дід та баба на випадок своєї смерті склали заповіти, якими належну їм на праві спільної сумісної власності квартиру №130, що знаходиться в будинку №17 по вул. Черняховського в м.Бровари заповідали ОСОБА_1 - заявнику та ОСОБА_3 - двоюрідному брату заявника. Заповіти посвідчені державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори у встановленому законом порядку, зареєстровано в реєстрі за №1-2862. Станом на даний момент заповіти не скасовані і не змінені.
На момент складання заповітів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого відділом ЗАГСу 23 грудня 1937 року та вчинено відповідний актовий запис. Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі вони мали на праві спільної сумісної власності подружжя квартиру №130, що знаходиться в будинку №17 по вул. Черняховського в м.Бровари. Після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкрилась спадщина, яка складається з вищевказаної квартири.
Заявник, як спадкоємець за заповітом, звернулася з відповідними документами у встановлений законом шестимісячний строк до Броварської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак дана заява державним нотаріусом була залишена без розгляду, оскільки свідоцтво про укладення шлюбу спадкодавців, оригінал якого вона надавала нотаріусу, є нечитабельним, так як з часу його видачі (23.12.1937 року) пройшов 71 рік.
На даний час заявник, як спадкоємець за заповітом, не може успадкувати частину вищевказаної квартири, оскільки документ, який підтверджує укладення шлюбу між спадкодавцями та свідчить про те, що спадкове майно є спільною сумісною власністю подружжя, є нечитабельним.
Встановлення юридичного факту, а саме реєстрації шлюбу, укладеного між спадкодавцями 23 грудня 1937 року, породить юридичний наслідок - виникнення права на спадкування майна за заповітом.
Спір з цих правовідносин щодо успадкування майна після померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 між спадкоємцями відсутній.
В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала і просила встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 23 грудня 1937 року між ОСОБА_8, який помер 13 січня 2008 року та ОСОБА_7, яка померла 04 квітня 2007 року.
Заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5 проти задоволення даної заяви не заперечували.
Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, останні зареєстрували шлюб 23 грудня 1937 року, про що в книзі записів актів цивільного стану про шлюб зроблено відповідний запис.
Як пояснила суду свідок ОСОБА_10, вона знала покійних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з моменту заселення в будинок, тобто з 1989 року і їй відомо, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі тривалий час та зареєстрували шлюб ще до війни.
З копій довідок №506 та №507 КП "Служби замовника" від 23.01.2008 року вбачається, що померлі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були зареєстровані та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).
З копії паспорта ОСОБА_6 вбачається, що він 23.12.1937 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт реєстрації шлюбу 23 грудня 1937 року між ОСОБА_8, померлим 13 січня 2008 року та ОСОБА_7, дівоче прізвище Петрова, померлою 04 квітня 2007 року, про що в книзі записів актів цивільного стану про шлюб зроблено запис про реєстрацію шлюбу Братською сільською радою Усть-Лабинського району Краснодарського краю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Броварський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня проголошення рішення, а в разі неподання заяви про оскарження після закінчення строку подання цієї заяви -рішення набирає законної сили.
- Номер: 22-ц/791/1697/15
- Опис: УПФУ м.Каховка про перегляд рішення суду по справі за позовом Кур"ян О.С. в інтересах Кур"ян К.О.,Кур"ян А.О. про визнання Кур"ян О.В. безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-87/08
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Міхієнкова Т.П.
- Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Номер: 8/658/3/15
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленними обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-о-87/08
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Міхієнкова Т.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 07.07.2015