Справа №2-о-103/08 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
28 березня 2008 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в
складі:
головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.
при секретарі - Куделі О.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Бровари справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована
особа - Заворицька сільська рада про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
встановив:
В березні 2008 року заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яку обґрунтували наступним чином. 02 червня 2000 року померла мама та бабуся заявників, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4). При житті ОСОБА_3 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла сину, ОСОБА_1 та онуку, ОСОБА_5 в рівних долях. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Заворичі Броварського району по вул. Червоноармійській, 42.
У свідоцтві про смерть спадкодавиця зазначена, як ОСОБА_3, а заповіт складений від імені ОСОБА_6. В травні 2003 року заявники зверталися до Броварського районного суду з заявою про встановлення факту належності заповіту ОСОБА_3. Рішенням суду даний факт встановлено. При повторному зверненні до нотаріуса було виявлено, що ще й у свідоцтві про спадщину спадкодавиця зазначена, як ОСОБА_4, згідно якого вона набула право власності на вищевказаний житловий будинок.
Оскільки спадкодавицю при житті називали, як ОСОБА_4, так і ОСОБА_3, на вказані розбіжності в написанні імені ніколи не звертали уваги. Але на даний час вищевказана невідповідність позбавляє заявників можливості оформити спадщину, тому вони звернулися з даною заявою до суду.
В судовому засіданні заявники заяву підтримали і просили встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 02.06.2000 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Броварської державної нотконтори 28 серпня 1981 року на ім'я ОСОБА_4.
Представник заінтересованої особи - Заворицької сільської ради в судове засідання не з'явився. В поданій письмовій заяві заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтримують і просять розглянути справу без їхнього представника.
Суд, роз'яснивши наслідки визнання заяви, приходить до висновку, що визнання заяви не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає необхідним ухвалити рішення про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 256, 259 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву задовольнити. Встановити, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Броварської державної нотаріальної контори 28 серпня 1981 року на ім'я ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 02 червня 2000 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Броварський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня проголошення рішення, а в разі неподання заяви про оскарження після закінчення строку подання цієї заяви -рішення набирає законної сили.
- Номер: 2-др/279/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-103/08
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Міхієнкова Т.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 08.06.2018
- Номер: 2-во/279/59/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-103/08
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Міхієнкова Т.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2018
- Дата етапу: 13.07.2018