Справа №2-о-63/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Якутюка В.С, при секретарі Давиденко M.B., з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй договору купівлі-продажу житлового будинку за реєстраційним номером 1340 від 14 червня 1983 року, укладеного між нею та ОСОБА_2, поскільки в указаному договору невірно вказано "по-батькові" замість "Ливковна" вказано "Леонтіївна", посилаючись на те, що вона після розподілу спільного майна з бувшим чоловіком ОСОБА_2 на підставі рішення суду, 14 червня 1983 року, купила у нього частину житлового будинку по вул. Гоголя, 36 в м.Богуславі, але в договорі була допущена помилка щодо її "по-батькові", тому вона змушена звернутися до суду. Встановлення факту належності вказаного документа необхідно їй для оформлення договору дарування будинку на свою дочку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в самій заяві, і просила встановити факт належності їй договору купівлі-продажу житлового будинку.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився і просив суд розглянути справу без його участі.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила той факт, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є «по-батькові» Ливковна, а не Леонтіївна.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідка та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилась 07 березня 1939 року в с.Дмитренки Богуславського району Київської області.

Із копії договору від 14 червня 1983 року видно, що ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_4 купила 45/100 частини жилого будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в м.Богуславі по вул. Гоголя, 36.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що передбачено ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 215, -218, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що договор купівлі-продажу частини жилого будинку від 14 червня 1983 року за реєстраційним №1340, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідчений Богуславською районною державною нотаріальною конторою, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.