Справа №1-18/2009р.

ВИРОК

Ім'ям України

02 лютого 2009 року Місцевий Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю прокурора - Батюк І.В.,

підсудного - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, військовозобов'язаного, непрацюючого, раніше судимого Корюківським райсудом 19.10.2007 року за ст. 164 ч. 1 КК України до ста годин громадських робіт, громадянина України;

за ст.164 ч.2 КК України, -

встановив:

Рішенням Корюківського місцевого районного суду Чернігівської області від 14.08.1996 року підсудний ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання нею неповнолітньої його дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 25.07.1996 року і до повноліття дитини. 19.10.2007 року Корюківським місцевим районним судом Чернігівської області підсудний ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст. 164 КК України до ста годин громадських робіт, які відбував до 10.01.2008 року, але на шлях виправлення не став, продовжує умисно ухилятись від сплати призначених аліментів, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, як засновник чи підприємець в Корюківській РДА не зареєстрований, випадкові заробітки він приховує, задовольняючі лише свої власні потреби. Станом на 01.12.2008 року сума заборгованості по аліментам збільшилась і склала - 9787, 84 гривень, тобто будучи судимим за аналогічний злочин, злісно ухиляється від сплати аліментів на неповнолітню дитину, що передбачено ст. 164 ч.2 КК України.

Як у ході дізнання, так і в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся і пояснив, що в обвинувальному висновку обставини вчиненого ним злочину викладені правильно, тобто він будучи раніше судимим за такий злочин, злісно ухиляється від сплати призначених судом аліментів на утримання дитини. Щиро розкаюється в скоєному, обіцяє працевлаштуватись і сплачувати аліменти.

Опитана по справі потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що на її користь, на утримання однієї неповнолітньої дитини рішенням Корюківського райсуду було призначено аліменти, які повинен сплачувати колишній чоловік ОСОБА_1, але останній аліменти їй не сплачує, будь-якої іншої допомоги на утримання дітей не надає (а.с. 32).

Вина підсудного, крім його свідчень, показань потерпілої, повністю доведена матеріалами справи, а саме: витягом з рішення Корюківського місцевого районного суду від 14.08.1996 року (а.с. 25), копією виконавчого листа №2-214 від 14.08.1996 року (а.с. 16-17),  копіями свідоцтва про народження дитини (а.с.30), розрахунком заборгованості по аліментах (а.с. 18-19, 26-27), копією вироку Корюківського місцевого районного суду від 19.10.2007 року (а.с. 43), які він визнав в судовому засіданні без їх дослідження.

Враховуючи, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 164 ч. 2 КК України, тобто він будучи раніше судимим за ст. 164 ч.1 КК України, знову умисно ухилився від сплати призначених судом аліментів на утримання дитини.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, конкретні обставини його вчинення, особу підсудного, який раніше був судимим, судимість непогашена, скоїв злочин невеликої тяжкості, працездатний, але ніде не працює, згоден на утримання аліментів, за місцем проживання характеризується задовільно, відсутність обтяжуючих його вину обставин, пом'якшуючу його вину обставину - щире каяття, а також інші обставини, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.164 КК України - у виді громадських робіт. Запобіжний захід підсудному за таких обставин слід залишити той же - підписку про невиїзд.

За період з квітня місяця 2003 року по 01.12.2008 року за підсудним рахується заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі - 9787, 84 гривень, що підтверджується відповідним письмовим розрахунком державного виконавця (а.с. 18-19, 26-27). Ця заборгованість по сплаті аліментів підлягає стягненню з підсудного на користь ОСОБА_2, на утриманні якої знаходиться дитина підсудного.

Речових доказів та судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 164 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк - 190 (сто дев»яносто) годин.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 9787 (дев'ять тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 84 копійки заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.12.2008 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити той же -підписку про невиїзд.

На вирок суду протягом 15 діб з часу його проголошення може бути подана апеляція.