Справа №6-15/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року                                                                                                   м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді - Шелепи А.А. з участю секретаря - Гукової О.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

 Начальник   Богунського   відділу   ДВС   Житомирського   МУЮ   звернувся   з поданням про примусове проникнення до житла за адресою : АДРЕСА_1.

В поданні зазначено, що на виконанні в Богунському ДВС Житомирського МУЮ перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу на суму 22750, 25 грн. У зв'язку з несплатою боржником боргу в добровільно наданий строк державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на заставлене майно, а саме на квартиру № 56, яка знаходиться в м. Житомирі по вул.  М. Гречка, 1.

Державний виконавець, сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд розглядав подання у їх відсутності.

Дослідивши подання, суд вважає, що воно до задоволення не підлягає. Відповідно до ст. 376 ч. 1 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб при виконанні судових рішень вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Із подання не вбачається, що державні виконавці виходили по місцю проживання боржника та вчиняли виконавчі дії, які визначені ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 293, 294, 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла за адресою : АДРЕСА_2.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.